Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/1649 · K. 2026/6
Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2024/1649 K. 2026/6

E. 2024/1649K. 2026/67 Ocak 2026
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA KONUSU:Tapu İptali Ve Tescil (Satış Vaadi Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ:07/01/2026 KARARIN YAZILDIĞI TARİH:07/01/2026 Taraflar arasında görülen dava sonucu ilk derece mahkemesince verilen hükme yönelik süresi içinde istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine gönderilen dosyanın yapılan incelemesi sonucunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı arsa sahibi ... ile davalı ... Kooperatifi arasında kat karşılığı inşaat sözleşmesi düzenlendiğini, müvekkili ...'un 30.10.2016 tarih 2016/15 sayılı kararla ... Kooperatifi Ortaklık senedini imzaladığını, bu tarihten itibaren ortaklık senedinde yer alan tüm sorumluluklarını yerine getirdiğini, kooperatife karşı hiçbir borcunun da bulunmadığını, davalı Kooperatif'in müteahhit firma olarak yer aldığı ... ilçesi .../ ... Mah. ... ada ... parsel de yer alan ......

Karar Metni

T.C. KAYSERİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO:2024/1649 KARAR NO:2026/6 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ:Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi NUMARASI:2020/568 Esas 2024/271 Karar KARAR TARİHİ:15/03/2024 DAVA KONUSU:Tapu İptali Ve Tescil (Satış Vaadi Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ:07/01/2026 KARARIN YAZILDIĞI TARİH:07/01/2026 Taraflar arasında görülen dava sonucu ilk derece mahkemesince verilen hükme yönelik süresi içinde istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine gönderilen dosyanın yapılan incelemesi sonucunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı arsa sahibi ... ile davalı ... Kooperatifi arasında kat karşılığı inşaat sözleşmesi düzenlendiğini, müvekkili ...'un 30.10.2016 tarih 2016/15 sayılı kararla ... Kooperatifi Ortaklık senedini imzaladığını, bu tarihten itibaren ortaklık senedinde yer alan tüm sorumluluklarını yerine getirdiğini, kooperatife karşı hiçbir borcunun da bulunmadığını, davalı Kooperatif'in müteahhit firma olarak yer aldığı ... ilçesi .../ ... Mah. ... ada ... parsel de yer alan ... bölümlerin hak sahiplerini belirlemek için kooperatif üyeleri arasında kura çekilişi yapıldığını, kura sonucuna göre müvekkili ...'un No:...'de yer alan kat irtifakının kurulduğunu, mesken niteliğindeki bağımsız bölümün hak sahibi ve maliki olduğunu, müvekkilinin ödemelerini düzenli olarak yaptığını, dava konusu ... ada ... parsel üzerinde yapılan ... Kat... nolu daireye ilişkin mesken dahil âğm borçlarını ödediğine dair dekontların mevcut olduğunu beyanla, davanın kabulü ile Kayseri İli, ... İlçesi, ... Mahallesi ...Pafta ... ada ... parsel No:... üzerinde kayıtlı taşınmaz tapusunun müvekkiline devredilmemesi sebebiyle mevcut tapunun iptalini, iptali sağlanan tapunun hacizden ve kısıtlayıcı şerhlerden arındırılmış ve temiz bir şekilde müvekkilinin adına tescilini, bu talebin karşılanmaması halinde tapu bedelinin güncel değerinin müvekkiline ödenmesini, söz konusu taşınmaz hakkında dava sonuçlanıncaya kadar teminatsız olarak ihtiyati tedbir kararı verilmesini, tedbir talebinin kabul edilmemesi halinde dava konusu taşınmaz hakkında tapuya davalıdır şerhi işlenmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinden özetle; davacıya arabuluculuk anlaşmama tutanağının aslını sunması için 1 haftalık kesin süre verilmesini, sunmadığı takdirde davanın usulden reddedilmesi gerektiğini, müvekkili yönünden davanın tefrik edilerek husumet yönünden reddedilmesi gerektiğini, taşınmazın kooperatifin talimatı uyarınca ...'a devredildiğini, yüklenici kooperatifin KKİS ile üstlendiği edimleri yerine getirmediğinin Kayseri 7. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2020/11 D.iş Esas sayılı dosyası üzerinden tespit edildiğini, kooperatife bu konuda Kayseri 7. Noterliği'nin ... yevmiye ... tarihli ihtarının gönderildiğini, ihtar üzeri...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2024/1615 · K. 2026/31

8 Ocak 2026

Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2024/1670 · K. 2025/1349

19 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2025/2092 · K. 2026/100

28 Ocak 2026

Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2024/1618 · K. 2025/1292

11 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2024/1478 · K. 2025/1204

20 Kasım 2025