Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/1618 · K. 2025/1292
Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2024/1618 K. 2025/1292

E. 2024/1618K. 2025/129211 Aralık 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

MAHKEMESİ:Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, 2022/1049 Esas 2023/109 Karar, 21/02/2023 DAVA KONUSU:Tahkim (Hakem) KARAR TARİHİ:11/12/2025 KARARIN YAZILDIĞI TARİH :11/12/2025 Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükme karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA VE İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Kayseri ili ... ilçesi ... mevkinde bulunan yolda ... tarihinde meydana gelen heyelan nedeniyle vefat eden ...'ın yakınları ..., ..., ... ve ... tarafından ... Belediyesi, ... Belediyesi ile davalı ...aleyhine Kayseri 2. İdare Mahkemesi'nin 2019/1266 esas sayılı dosyası ile tazminat davası açıldığını, dosyaya sunulan bilirkişi raporunda ...Belediyesinin kusur oranının %25, ... Belediyesinin kusur oranının %25 ve ...'nın kusur oranının ise %50 olarak...

Karar Metni

T.C. KAYSERİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO:2024/1618 KARAR NO:2025/1292 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ:Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, 2022/1049 Esas 2023/109 Karar, 21/02/2023 DAVA KONUSU:Tahkim (Hakem) KARAR TARİHİ:11/12/2025 KARARIN YAZILDIĞI TARİH :11/12/2025 Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükme karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA VE İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Kayseri ili ... ilçesi ... mevkinde bulunan yolda ... tarihinde meydana gelen heyelan nedeniyle vefat eden ...'ın yakınları ..., ..., ... ve ... tarafından ... Belediyesi, ... Belediyesi ile davalı ...aleyhine Kayseri 2. İdare Mahkemesi'nin 2019/1266 esas sayılı dosyası ile tazminat davası açıldığını, dosyaya sunulan bilirkişi raporunda ...Belediyesinin kusur oranının %25, ... Belediyesinin kusur oranının %25 ve ...'nın kusur oranının ise %50 olarak belirlendiğini, yapılan yargılamada tazminat tutarından davalı idarelerin müştereken ve müteselsilen sorumlu tutulduğunu, davacı tarafından mahkeme kararının Kayseri Genel İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasından icra takibine konulduğunu, bunun üzerine müvekkili belediyenin borcun tamamı olan 789.150,20-TL'nin Belediye tarafından icra dosyasına ödendiğini, ...'na mükerrer ödeme yapılmamasını, kusur oranlarına göre yapılan ödemenin %50'sinin (394.575,10-TL), ...'nın, %25'inin (197.287,55-TL) ... Belediyesi'nin sorumlu olduğunu belirterek 7 gün içerisinde müvekkili belediyeye ödenmesi hususunda 27/07/2021 tarihli ve ... sayılı yazıları ile bildirildiğini, bu yazıya rağmen davalı Bakanlık tarafından herhangi bir ödeme yapılmadığını, müvekkili idare tarafından yapılan istinaf başvuru üzerine Ankara Bölge İdare Mahkemesi 10. İdari dava dairesi 2021/2476 Esas - 2022/1324 Karar sayılı ilamı ile istinaf talebinin kısmen kabul ve kısmen reddine karar verildiğini, Bölge İdare Mahkemesi kararı üzerine davalı Bakanlığa ve ... Belediyesi'ne 03/06/2022 tarih ve ... sayılı yazısı ile karar çerçevesinde kusur oranlarına göre yapılan ödemenin %50'sinin 344.575,10-TL..., %25'inin 172.287,55-TL ... Belediyesi tarafından ödeme tarihi olan 07/07/2021 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte 7 gün içerisinde müvekkili Belediye'ye ödenmesi gerektiğini, aksi halde yasal yollara müracaat edileceğinin bildirildiğini, ... Belediyesi tarafından 30/06/2022 tarihinde ödeme yapıldığını ancak davalı tarafından ödeme yapılmadığını, davalı Bakanlıkça ödenmesi gereken 344.575,10-TL'nin müvekkili idarece ödendiğini belirterek, Kayseri 2. İdare Mahkemesi'nin 2019/1266 Esas - 2021/564 Karar sayılı dosya davacılarına ödenen 344.575,10-TL'nin ödeme tarihlerinden itibaren işleyecek yasal faizi ile müvekkili idareye ödenmesini talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARAR ÖZETİ: Mahkemece; "Kayseri 2. İdare Mahkemesi'nin ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2024/1670 · K. 2025/1349

19 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2024/1478 · K. 2025/1204

20 Kasım 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2025/1770 · K. 2025/1190

19 Kasım 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2024/1649 · K. 2026/6

7 Ocak 2026

Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2024/1615 · K. 2026/31

8 Ocak 2026