Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/1478 · K. 2025/1204
Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2024/1478 K. 2025/1204

E. 2024/1478K. 2025/120420 Kasım 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 20/11/2025 KARAR YAZMATARİHİ : 21/11/2025 Taraflar arasında görülen dava sonucu ilk derece mahkemesince verilen hükme yönelik süresi içinde istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine gönderilen dosyanın yapılan incelemesi sonucunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirkete ait "...Mah. ... Sok. No:... .../Manisa" adresinde yer alan 6 bloktan oluşan toplu yapının teras kısımlarında "... Yalıtım" işinin davalı tarafça yapımı hususunda 27/03/2021 tarihli teklifteki şartlar dahilinde anlaşmaya varıldığını, davalı tarafça teklifte ayrıntıları belirlenen işlerin yapımına başladığını ve yağışların görülmediği yaz aylarında tamamlanarak müvekkil şirkete işin tesliminin sağlandığını, ancak havaların soğuması ve yağışların başlaması ile...

Karar Metni

T.C. KAYSERİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2024/1478 KARAR NO : 2025/1204 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ: Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi NUMARASI: 2022/625 Esas-2024/543 Karar KARAR TARİHİ: 16/05/2024 DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 20/11/2025 KARAR YAZMATARİHİ : 21/11/2025 Taraflar arasında görülen dava sonucu ilk derece mahkemesince verilen hükme yönelik süresi içinde istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine gönderilen dosyanın yapılan incelemesi sonucunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirkete ait "...Mah. ... Sok. No:... .../Manisa" adresinde yer alan 6 bloktan oluşan toplu yapının teras kısımlarında "... Yalıtım" işinin davalı tarafça yapımı hususunda 27/03/2021 tarihli teklifteki şartlar dahilinde anlaşmaya varıldığını, davalı tarafça teklifte ayrıntıları belirlenen işlerin yapımına başladığını ve yağışların görülmediği yaz aylarında tamamlanarak müvekkil şirkete işin tesliminin sağlandığını, ancak havaların soğuması ve yağışların başlaması ile birlikte karşı tarafın ayıplı imalatından kaynaklı bir takım olumsuzluklar yaşamaya başlandığını, buna ilişkin olarak davalı tarafa ... tarihinde Karşıyaka 4. Noterliği'nin ... yevmiye nolu ihtarname gönderildiğini,ihtarnameyi tebliğ alan davalı tarafından şirket ile iletişime geçilerek tespite konu taşınmazda bir takım tamir ve tadilatlar gerçekleştiğini, ancak sonucun değişmediğini, aynı sorunların yeniden devam ettiğini, Manisa Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2021/150 D.İş sayılı dosyası ile delil tespiti talebinde bulunulduğunu ve davaya konu icra takibine dayanak 14/01/2022 tarihli bilirkişi tespit raporunun alındığını belirterek davalı borçlunun yapmış olduğu haksız ve hukuka aykırı itirazın iptali ile Kayseri Genel İcra Müdürlüğünün ...esas sayılı dosyası üzerinden başlatılan takibin aynen devamına karar verilmesini, davalı borçlunun kötü niyeti sabit olduğundan takip konusu alacağın %20 'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, dava harç ve masrafları ile vekalet ücretinin karşı yana yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde; davacı tarafça yapılan işin ayıplı olduğu ve bazı dairelerde sızıntıdan kaynaklı sıva ve boya zedelenmeleri meydana geldiğinin iddia ettiğini, davacı tarafça Kayseri Genel İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile 128.511,96 TL alacak talebinde bulunulduğunu ancak süresi içerisinde müvekkili tarafından yapılan itiraz ile söz konusu takip durdurulduğunu, iş bu haksız ve yasalara aykırı olduğu, müvekkilinin davacı tarafa borcunun bulunmadığını, davacı tarafından Manisa Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/150 D:iş 2021/152 D.İş Karar sayılı dosyası ile tespit talebinde bulunulduğunu, iş bu dosyada müvekkili tarafından gerekli itirazların yapıldığını, müvekkili tarafından anlaşma doğrultusunda g...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 400

Delil tespitinin istenebileceği hâller

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2025/1770 · K. 2025/1190

19 Kasım 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2024/1618 · K. 2025/1292

11 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2024/1670 · K. 2025/1349

19 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2024/1392 · K. 2025/1044

8 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2024/1404 · K. 2025/1042

8 Ekim 2025