Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/2721 · K. 2025/2820
Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2025/2721 K. 2025/2820

E. 2025/2721K. 2025/282018 Aralık 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 18/12/2025 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : 23/12/2025 Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekilinin sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; ........'a ait ........ plaka sayılı aracın müvekkili şirket tarafından ..... poliçe numarası ile 31/08/2023- 31/08/2023 tarihleri arasında Genişletilmiş Full Kasko Sigorta Poliçesi kapsamında sigortalandığını, 10/08/2024 tarihinde sigortalı olan ........ plaka sayılı araç ile davalı ........'ın maliki ve sürücü olduğu yine davalı ........ A.Ş'ye ZMM sigortası ile sigortalı olan...

Karar Metni

T.C. KONYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: ... - ... T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : ... KARAR NO : ... KARAR TARİHİ : 18/12/2025 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ..... (...) ÜYE : ..... (...) ÜYE : ..... (...) KATİP : ..... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: Konya .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 13/10/2025 NUMARASI : ... Esas ... Karar DAVACI : ........ VEKİLİ : Av..... DAVALI : 1- ........ VEKİLİ : Av..... DAVALI : 2- ........ VEKİLİ : Av..... DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 18/12/2025 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : 23/12/2025 Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekilinin sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; ........'a ait ........ plaka sayılı aracın müvekkili şirket tarafından ..... poliçe numarası ile 31/08/2023- 31/08/2023 tarihleri arasında Genişletilmiş Full Kasko Sigorta Poliçesi kapsamında sigortalandığını, 10/08/2024 tarihinde sigortalı olan ........ plaka sayılı araç ile davalı ........'ın maliki ve sürücü olduğu yine davalı ........ A.Ş'ye ZMM sigortası ile sigortalı olan ........ plakalı aracın arasında maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, tarafların beyanlarından ve kaza tespit tutanağındaki kaza krokisinden açıkça anlaşılacağı üzere kazanın meydana gelmesindeki tüm kusurun davalı sürücüye ait olduğunu, SBM tarafından yapılan kusur değerlendirmesinde de davalı sürücünün %100 kusur verildiğini, müvekkilinin kusursuz olduğunu, müvekkilinin ödediği bedeli tahsil etmek için davalı ........ A.Ş.'den talepte bulunduğunu ancak davalı tarafından ödeme yapılmadığını, kaza sonrası alınan eksper raporunda sigortalıya ait araçta 156,600.10 TL hasar meydana geldiğinin tespit edildiğini, bu kapsamda 10/09/2024 tarihinde ........'a 151.380,10 TL ve 16/09/2024 tarihinde ........ A.Ş. ne 5.220,00 TL olmak üzere toplam 156.600,10 TL ödeme yapıldığını, kusur durumuna göre müvekkilinin rücu etme hakkının olduğunu, davalının ihtara rağmen müvekkilinin zararını gidermediğini, bunun üzerine Konya .... İcra Dairesinin ... E. sayılı dosyası ile davalı hakkında takibe başlatıldığını, davalıların itirazı üzerine takibin durdurulduğunu, itirazın haksız ve hukuka aykırı olduğunu, davalı/borçluların Konya .... İcra Dairesinin ... E. sayılı dosyasına yaptıkları itirazların iptali ile takiplerin kaldığı yerden devamına, davalıların %20'den aşağı olmamak kaydıyla müvekkilimize icra inkar tazminatı ödemesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ........ vekilinin sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; Dava konusu kazaya ilişkin olarak müvekkilinin tam kusur...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 73

II. Rücu isteminde

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 6

Genel yetkili mahkeme

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2025/2816 · K. 2025/2809

18 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2025/2812 · K. 2025/2766

18 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2025/2811 · K. 2025/2756

18 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2025/2819 · K. 2025/2796

18 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2025/2722 · K. 2025/2789

18 Aralık 2025