Taraflar arasındaki şirketin haklı sebeple feshi davasının yargılaması sonunda ilamda yazılı gerekçeyle tasfiye memurunun istifasının reddine dair verilen 03/09/2025 tarihli ek karara karşı tasfiye memurunca süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;müvekkilinin Ankara 47. Noterliğine ait 16/12/2011 tarihli 40183 Yevmiye Numaralı Limited Şirket Hisse Devri Sözleşmesi yapmak suretiyle davalı şirkete ait 1.000,00-TL bedelli 10 adet hisselik esas sermaye payını devraldığını, işbu devir sözleşmesinin 16/12/2011 tarihli 6 Nolu Genel (Ortaklar) Kurul kararı ile onaylandığını, 20/12/2012 tarihinde tescil edildiğini ve 23/12/2011 tarihli 7968 Sayılı Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde ilan edildiğini, müvekkilinin sermaye payını ödediğinin ekte mevcut "10 paya karşılık 1.000,00-TL ......
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21. HUKUK DAİRESİ 2025/1578 Esas 2025/1387 Karar T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21.HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2025/1578 KARAR NO : 2025/1387
TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR
İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 16/01/2025 (karar) 03/09/2025 (ek karar) NUMARASI : 2023/247 Esas 2025/24 Karar
DAVA : Şirketin feshi DAVA TARİHİ : 31/03/2023 KARAR TARİHİ : 28/11/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/11/2025
Taraflar arasındaki şirketin haklı sebeple feshi davasının yargılaması sonunda ilamda yazılı gerekçeyle tasfiye memurunun istifasının reddine dair verilen 03/09/2025 tarihli ek karara karşı tasfiye memurunca süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;müvekkilinin Ankara 47. Noterliğine ait 16/12/2011 tarihli 40183 Yevmiye Numaralı Limited Şirket Hisse Devri Sözleşmesi yapmak suretiyle davalı şirkete ait 1.000,00-TL bedelli 10 adet hisselik esas sermaye payını devraldığını, işbu devir sözleşmesinin 16/12/2011 tarihli 6 Nolu Genel (Ortaklar) Kurul kararı ile onaylandığını, 20/12/2012 tarihinde tescil edildiğini ve 23/12/2011 tarihli 7968 Sayılı Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde ilan edildiğini, müvekkilinin sermaye payını ödediğinin ekte mevcut "10 paya karşılık 1.000,00-TL ... tarafından tamamen taahhüt edilmiş ve tamamı nakden ödenmiştir." şerhli Ticaret Sicil Gazetesi ilanında mevcut olduğunu, müvekkilinin diğer ortaklar ve ortaklık ile arasında mevcut güven ilişkisinin zedelendiğini, ortaklık ilişkisinin sürdürülmesinin imkansız hale geldiğini, müvekkilinin ortaklık sıfatını kazandığı tarihten itibaren şirket işleyişine ilişkin hiçbir konuda bilgilendirilmediğini, müvekkilinin ortaklık sıfatı kazandığı 23/12/2011 tarihi itibariyle şirket nezdinde genel kurul toplantıları/kararları hakkında ne bir davet ne de bilgi paylaşımı yapılmadığını, kar dağıtımının yapılmadığını iddia ederek TTK 638. maddesi uyarınca haklı sebepleri bulunan müvekkili hakkında ortaklıktan çıkarılmasına, bilirkişi marifetiyle hesaplanacak ödenmemiş ve muhtemel tüm kâr payları ile ayrılma akçesinin şimdilik alacağın doğduğu tarihten itibaren işlemiş ve işleyecek faizleriyle birlikte müvekkiline ödenmesi,bunun mümkün olmaması durumunda söz konusu şirketin feshine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalıya, usulüne uygun davetiye tebliğine rağmen, süresi içinde cevap dilekçesi sunmayarak, davacının iddialarını inkarla yetindiği kabul edilmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece 16/01/2025 tarihli karar ile; TTK'nun 638'inci maddesinin 2'inci fıkrası çerçevesinde ortaklıktan çıkmaya ilişkin haklı sebebin oluştuğu iddialarının somut delillerle kanıtlanamadığı ve davacının ortaklıktan çıkma talebinin yerinde olmadığı, diğer ortağın da fesih ve tasfiye iradesinin bulunmadığının belirlenemediği gerekçeleriyle davacının ortaklıktan çıkma veya çıkarılma ile kar payı taleplerinin red...