DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/05/2025 KARAR TARİHİ : 09/01/2026 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dilekçesinden özetle: Davacı ... Şti.'nin tekstil hizmeti verdiğini, davalı ... şirketi ile aralarında parça alımı konusunda davacı şirketin, davalı şirkete birçok çek verdiğini, ancak davalı şirketin parça tedariki yapmadığını, davalı şirketin, davacıya ... Keşide Numaralı 18.03.2024 Ödeme Tarihli 650.000 TL Bedelli Çek dışındaki bütün çekleri iade ettiğini, davalı şirketin ... keşide no'lu, 18/03/2024 ödeme tarihli çeki çaldırdığını davacıya beyan ettiğini,, davalının bu hususta savcılığa başvuru yaptığını, ... Cumhuriyet Başsavcılığı 16/02/2024 tarihinde ...A.Ş'ye müzekkere yazdığını,...A.Ş'nin Savcılığın müzekkeresine...
T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/302 Esas KARAR NO : 2026/11 Karar
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/05/2025 KARAR TARİHİ : 09/01/2026
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dilekçesinden özetle: Davacı ... Şti.'nin tekstil hizmeti verdiğini, davalı ... şirketi ile aralarında parça alımı konusunda davacı şirketin, davalı şirkete birçok çek verdiğini, ancak davalı şirketin parça tedariki yapmadığını, davalı şirketin, davacıya ... Keşide Numaralı 18.03.2024 Ödeme Tarihli 650.000 TL Bedelli Çek dışındaki bütün çekleri iade ettiğini, davalı şirketin ... keşide no'lu, 18/03/2024 ödeme tarihli çeki çaldırdığını davacıya beyan ettiğini,, davalının bu hususta savcılığa başvuru yaptığını, ... Cumhuriyet Başsavcılığı 16/02/2024 tarihinde ...A.Ş'ye müzekkere yazdığını,...A.Ş'nin Savcılığın müzekkeresine rağmen çekte karşılıksız işlemi yaptığını, tüm bu olaylardan sonra müvekkili şirketin ticari itibarının zedelendiğini, çekin icra takibine konu olması durumunda davalı veya çek üzerinde ciro eden cirantaların çeki tahsil etme olasılığının yüksek olduğunu, bu durumun, müvekkilinin olmayan bir borcu ödemesine ve mağduriyet yaşamasına yol açabileceğini, tüm bu sebeplerle, söz konusu çekin iptalini, borcun olmadığının tespitini ve çekin ödenmemesi için İcra ve İflas Kanununun 72/2. maddesi gereğince ihtiyati tedbiri verilmesi gerektiğini, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 5/A maddesinin 1. fıkrasına göre, bu Kanunun 4. maddesi ve diğer ilgili kanunlar uyarınca ticari davalardan kaynaklanan alacak ve tazminat talepleri için arabulucuya başvuru şartı getirilmiştir. Bu bağlamda, işbu davaya ilişkin olarak 31.01.2025 tarihinde Arabuluculuk Bürosuna ... başvuru numarasıyla müracaat edilmiş ve yapılan görüşmeler sonucunda 27.02.2025 tarihinde anlaşma sağlanamadığı bu sebeplerle davacı ... ŞTİ.'nin ... seri numaralı 18.03.2024 ödeme tarihli 650.000 TL bedelli çek için ... TİC. LTD. ŞTİ.'ne borçlu olmadığının tespitini, ...LTD. ŞTİ.'nin ... seri numaralı 18.03.2024 ödeme tarihli 650.000 TL bedelli çek için çekin bedelsiz olduğunun tespitini, ... ŞTİ.'nin ... seri numaralı 18.03.2024 ödeme tarihli 650.000 TL bedelli çek için çekin iptalini, ayrıca icra takibi henüz açılmadığından; müvekkili aleyhine ihtiyati haciz kararı dahil olmak üzere çekin icra takibine konulmaması ve tüm yönleri ile ihtiyati tedbirini, aynı zamanda, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalı tarafından karşılanması talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun dava dilekçesi, duruşma gün ve saati tebliğ edilmiş, ancak cevap dilekçesi sunmamış, duruşmalara katılmadığı görülmüştür. Davalı vekili tarafından 07/01/2026 tarihli kabul dilekçesi ile; Davacının dava dilekçesinde ileri sürmüş olduğu talep ve iddiaları 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 308 ve devamı maddeleri uyarınca, davayı kayıtsız ve şartsız ...