DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 24/12/2024 KARAR TARİHİ : 16/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili sunduğu dava dilekçesi ile; müvekkili şirket tarafından ... plakalı aracın ... poliçe numaralı ... ile ... tarihleri arası dönem için sigortalandığını, 26.02.2023 tarihinde sürücüsü tespit edilemeyen ... plakalı aracın ... istikametine doğru seyir halindeyken .. Sokak kavşağına geldiği esnada aracının hakimiyetini kaybederek aracının ön kısımları ile yolun sağ kenarında park halinde bulunan ... plakalı aracın arka kısımlarına çarpması sonucunda maddi hasarlı hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, bu kazanın oluşumunda sürücüsü tespit edilemeyen ... plakalı aracın 2918 Sayılı KTK'nın m. 52/1-b...
T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/802 Esas KARAR NO : 2025/866
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 24/12/2024 KARAR TARİHİ : 16/12/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili sunduğu dava dilekçesi ile; müvekkili şirket tarafından ... plakalı aracın ... poliçe numaralı ... ile ... tarihleri arası dönem için sigortalandığını, 26.02.2023 tarihinde sürücüsü tespit edilemeyen ... plakalı aracın ... istikametine doğru seyir halindeyken .. Sokak kavşağına geldiği esnada aracının hakimiyetini kaybederek aracının ön kısımları ile yolun sağ kenarında park halinde bulunan ... plakalı aracın arka kısımlarına çarpması sonucunda maddi hasarlı hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, bu kazanın oluşumunda sürücüsü tespit edilemeyen ... plakalı aracın 2918 Sayılı KTK'nın m. 52/1-b gereğince kusurlu olduğu görüş ve kanaatini bildirdiğini, hasar neticesinde müvekkili şirket tarafından 9.886,36- TL hasar ödemesi yapıldığını, 6102 sayılı TTK md. 1472 uyarınca müvekkili şirketin, sigortalıya halef olarak sorumlulardan bu bedeli rücuen talep etme hakkına sahip olduğunu, meydana gelen kazada ... plakalı araç sürücüsünün meydana gelen trafik kazasında ASLİ VE TAM olarak kusurlu olup aracı kiralayan sıfatı ile işleten ... A.Ş. Ve ... plakalı aracın sigortacısının sigortalı araçta meydana gelen hasardan sorumlu olduğunu, bu sebeple ödenen tazminat miktarının davalı borçlulardan rücu edilmesi maksadıyla öncelikle ... 11. İcra Müdürlüğü 'nün ... Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, takibin davalıların haksız itirazları nedeni ile durduğunu, konuya ilişkin başvurulan zorunlu arabuluculuk sürecinden de bir sonuç elde edilemediğini bildirerek fazlaya ilişkin hak ve alacakları saklı kalmak üzere; davanın kabulüne, davalıların ... 11.İcra Müdürlüğü ... E. sayılı dosyasına yaptığı itirazın iptaline ve takibin devamına, davalıların asıl alacağın %20sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemeye mahkum edilmesine, largılama giderleri ve vekalet ücreti ile sair giderlerin davalı taraflara yükletilmesine, karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... Sigorta A.Ş. vekili sunduğu cevap dilekçesinde; davacı tarafından ... plakalı araç ile müvekkili şirket nezdinde sigortalı ... plakalı araç arasında 26.02.2023 tarihnde meydana gelen maddi hasarlı kaza sonucunda, davacının aracında hasar meydana geldiği iddia edilerek 15.103,45 TL hasar bedeli ve işlemiş faiz talebinde bulunulduğunu, ... plakalı aracın ... nolu Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile sigortalandığını, davacı tarafından, sigortalı araç sürücüsünün konu kazaya karıştığı ve ... plakalı araçta oluşan hasara sebebiyet verdiği iddia edilmişse de sigortalının konu kazaya karıştığına ilişkin somut delil bulunmadığını, davacı sigorta şirketi tarafından ... plakalı aracın si...