DAVA : Banka Teminat Mektubundan Kaynaklanan Davalar (Finans İhtisas) (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 17/11/2023 KARAR TARİHİ : 09/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan Banka Teminat Mektubundan Kaynaklanan Davalar (Finans İhtisas) (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ile müvekkili arasında 28.05.2020 tarihinde Ticari Kredi Sözleşmesi ve Ticari Kredi Kartı sözleşmesi imzalandığını, sözleşmelerden doğan borçlarını ödemeyen davalı-borçlu aleyhine öncelikle 03.07.2023 tarihinde 40.194,39 TL. tutarındaki asıl alacak için ------ Banka Alacakları İcra Dairesinin --------- Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının haksız takibe itiraz ettiğini beyan ederek itirazın iptaline, takibin devamına, davalının %20den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum...
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/828 Esas KARAR NO : 2025/889 DAVA : Banka Teminat Mektubundan Kaynaklanan Davalar (Finans İhtisas) (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 17/11/2023 KARAR TARİHİ : 09/12/2025
Mahkememizde görülmekte olan Banka Teminat Mektubundan Kaynaklanan Davalar (Finans İhtisas) (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ile müvekkili arasında 28.05.2020 tarihinde Ticari Kredi Sözleşmesi ve Ticari Kredi Kartı sözleşmesi imzalandığını, sözleşmelerden doğan borçlarını ödemeyen davalı-borçlu aleyhine öncelikle 03.07.2023 tarihinde 40.194,39 TL. tutarındaki asıl alacak için ------ Banka Alacakları İcra Dairesinin --------- Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının haksız takibe itiraz ettiğini beyan ederek itirazın iptaline, takibin devamına, davalının %20den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapıldığı, ancak cevap dilekçesi sunmadığı görüldü.------- Banka Alacakları İcra Dairesinin --------- Esas sayılı dosyası dosyamız arasına alınmıştır. İncelemesinde; davacı alacaklının davalı borçlu aleyhine 29.261,55 TL asıl alacak, 10.412,23 TL işlemiş faiz ve 520,61 TL faizin %5 gider vergisi olmak üzere toplam 40.194,39 TL üzerinden takip başlattığı, ödeme emrinin vasiye 09.08.2023 tarihinde tebliğ olduğu, vasinin 14.08.2023 tarihinde tebliğ edildiği, takibin durduğu belirlendi.Dosya rapor tanzim etmek üzere bankacılık alanında uzman bilirkişiye tevdi edilmiş olup bilirkişi --------- hazırlamış olduğu raporda özetle; taraflar arasında 18.05.2020 tarihli 60.000,00 TL limit dâhilinde Kredi Çerçeve Sözleşmesi imzalandığını, 30.11.2020 tarihinde başlamasının ve 30.05.2023 tarihinde sonlanmasının öngörüldüğünü, 6 ayda bir ödemeli olarak ilk beş taksitinin 4.166,66 TL ve son taksitinin 4.166,70 TL olduğunu, davacı banka tarafından davalıya kullandırılan taksitli kredinin ödeme planında muaccel hale gelmiş alacaklar için bir ihtarnamenin gönderilmemiş olmasından dolayı davalının icra takip tarihi olan 04.07.2023 tarihi mesai saati bitiminde temerrüde girdiğinin tespit edildiğini, yapılan inceleme neticesinde; ¸ şeklinde hesaplama yapıldığını, takipte yıllık % 42,00 temerrüt faizi ve faizin gider vergisi uygulanabileceğini belirtmiştir.Dava; ticari krediden kaynaklanan alacağın tahsili için başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali davasıdır. Taraflar arasındaki uyuşmazlık konularının: davacı ile davalı arasında imzalanan kredi sözleşmesi kapsamında davacının alacağının bulunup bulunmadığı, davacı tarafından hesap kat ihtarının usulüne uygun yapılıp yapılmadığı, davalının bakiye borcunun ne olduğu, bu kapsamda --------- Banka Alacakları İcra Müdürlüğü'nün -------- Esas sayılı dosyasında davalıların yaptığı itirazın haklı olup olmadığı noktasında; toplanmaktadır.İİK madde 67 gereğince, itirazın iptali...