Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/572 · K. 2025/1018
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/572 K. 2025/1018

E. 2025/572K. 2025/101816 Aralık 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 26/06/2025 KARAR TARİHİ : 16/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordato) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA, SAVUNMA ve DOSYA KAPSAMI: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili,----- Şirketi ' nin 12.06.2018 tarihinde kurulmuş olduğunu, kurulduğundan itibaren, ---- olarak adlandırılan başta ----- yer aldığı pazarda, ülkenin online satış piyasasının en büyük oyuncularından birisi olduğunu, müvekkili şirketin bu pazarlarda müşteri memnuniyetinin yüksek, güvenilir satış yapan firmalardan olduğunu, şarj aletinden, PC'ye; pilden jeneratöre kadar her alanda ürün satışı yapabilen müvekkil şirketin ürün yelpazesi çok geniş olduğunu, müvekkili şirketin gerek dövizdeki dalgalanmalar, gerek son yıllardaki enflasyon yüksekliği, gerekse ---- arasındaki...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/572 KARAR NO : 2025/1018

DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 26/06/2025 KARAR TARİHİ : 16/12/2025

Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordato) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA, SAVUNMA ve DOSYA KAPSAMI: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili,----- Şirketi ' nin 12.06.2018 tarihinde kurulmuş olduğunu, kurulduğundan itibaren, ---- olarak adlandırılan başta ----- yer aldığı pazarda, ülkenin online satış piyasasının en büyük oyuncularından birisi olduğunu, müvekkili şirketin bu pazarlarda müşteri memnuniyetinin yüksek, güvenilir satış yapan firmalardan olduğunu, şarj aletinden, PC'ye; pilden jeneratöre kadar her alanda ürün satışı yapabilen müvekkil şirketin ürün yelpazesi çok geniş olduğunu, müvekkili şirketin gerek dövizdeki dalgalanmalar, gerek son yıllardaki enflasyon yüksekliği, gerekse ---- arasındaki son zamanlarda iyiden iyiye ayyuka çıkan ekonomik savaş nedeni başta olmak üzere son zamanlarda sektöründe yaşanan sıkıntılardan etkilendiğini ve finansman sıkıntısı artarak devam ettiğini, şirketin kısa dönemde ödeme yapması gereken çek/senet borcu nedeniyle nakit akışında aksamalar yaşamasına sebebiyet verdiğini, şirket; dünya ve ülkemiz genelinde yaşanan ekonomik daralma, faaliyetlerin durma noktasına gelmesi, ----- Savaşının ülkemizde ve sektörümüzde oluşturduğu olumsuz etki nedeniyle müvekkili şirket nakit akışı anlamında bir darboğazda olduğunu, konkordato ön projesi'nin ilgili kısımlarında yer aldığı üzere mevcut halde şirketin tasfiyesi halinde alacaklıların alacağına tam olarak kavuşmasının mümkün olmadığını, çünkü; iflas halinde şirket varlıkları hem parça parça satılacak hem de değerinin çok çok altında satılacağını, -----Şirketinin tek sahibi ve ortağı olduğunu, şirketin konkordato projesine kabul oyu vermeyen alacaklıların, ----- karşı icra takiplerine girişmeleri mümkün olduğunu, bu sebeplerden dolayı İİK. 285 vd. maddeleri uyarınca müvekkilleri hakkında tensiben 3 ay geçci mühlet kararı ile birlikte ihtiyati tedbir kararı verilmesine ve ihtiyati tedbir kararının aynen devamıyla yargılama sırasında kesin mühlet verilmesi ve yargılama neticesinde de konkordatonun tasdikine karar verilmesini dava ve talep etmiştir. İNCELEME ve GEREKÇE : Dava, hukuki mahiyeti itibarı ile İİK 285 vd. maddesi uyarınca borçlular tarafından açılmış konkordato davasıdır. Borçluların dava dilekçesi ve ekleri incelenmiş, İİK'nun 7101 sayılı kanunla değişik 286.maddesine göre istenen belgelerin dava dilekçesi ekinde mevcut olduğu anlaşılmakla davacı şirket lehine 16/07/2025 tarihinde 3 aylık geçici mühlet kararı verilmiş, geçici mühlet süresi içerisinde İİK 294-295-296 ve 297.maddelerinin uygulanmasına, şirket aleyhine ihtiyati haciz ve muhafaza işlemlerinin yapılmasının tedbir yoluyla durdurulmasına, şirkete, şirketin mali yapısı göz önüne alınarak bir konkordato komiserinin atanması...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 166

(Değişik: 18/2/1965-538/79 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 286

(Değişik: 28/2/2018-7101/14 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 297

(Değişik: 28/2/2018-7101/25 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1008 · K. 2025/993

16 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/508 · K. 2025/995

16 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/451 · K. 2025/997

16 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/422 · K. 2025/1000

16 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/325 · K. 2025/1019

17 Aralık 2025