DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/10/2024 KARAR TARİHİ : 14/01/2026 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA: Davacı vekili 01/10/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle, Davalı ----- tarafından, 13.01.2021 düzenleme, 13.08.2023 ödeme tarihli 1.200.000 USD bedelli senet için---Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ---- sayılı dosyası üzerinden 34.000-USD miktarlı ihtiyati haciz kararı alınmış, işbu karar sonrası -----İcra Dairesi ---- Esas sayılı dosyası üzerinden müvekkili aleyhine ihtiyati haciz (34.000-USD) takibi başlatılmış, sonrasında işbu dosya üzerinden esas takibe (1.200.000-USD) geçilmiştir. Taraflarınca takibe dayanak senetteki imzaya, takibe, borca, faize ve tüm ferilerine itiraz edilerek----- İcra Hukuk Mahkemesi'nin ----Esas sayılı...
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/709 KARAR NO : 2026/31
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/10/2024 KARAR TARİHİ : 14/01/2026
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA: Davacı vekili 01/10/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle, Davalı ----- tarafından, 13.01.2021 düzenleme, 13.08.2023 ödeme tarihli 1.200.000 USD bedelli senet için---Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ---- sayılı dosyası üzerinden 34.000-USD miktarlı ihtiyati haciz kararı alınmış, işbu karar sonrası -----İcra Dairesi ---- Esas sayılı dosyası üzerinden müvekkili aleyhine ihtiyati haciz (34.000-USD) takibi başlatılmış, sonrasında işbu dosya üzerinden esas takibe (1.200.000-USD) geçilmiştir. Taraflarınca takibe dayanak senetteki imzaya, takibe, borca, faize ve tüm ferilerine itiraz edilerek----- İcra Hukuk Mahkemesi'nin ----Esas sayılı dosyası üzerinden 29.12.2023 tarihinde "TAKİBİN DURDURULMASI TALEPLİ" dava ikame edilmiştir. Yine---- Asliye Ticaret Mahkemesinin ----- sayılı dosyasındaki ihtiyati haciz kararına itirazda bulunulmuş ve şüpheli kişiler hakkında--- Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ---- Nolu Soruşturma dosyası üzerinden şikayette bulunulmuştur. -----. İcra Hukuk Mahkemesi'nin ---- Esas sayılı dosyasının 03.01.2024 tarihli ara kararı ile "Davacı tarafından mahkememiz dosyasına 34.000,00 USD'nin %20'si olan 6.800 USD (1 USD=29,54 TL, 6.800 USD x 29,54 TL = 200.872,00 TL) oranında nakdi teminat YATIRILDIĞINDA ya da kesin banka teminat mektubu SUNULDUĞUNDA; ---- İcra Müdürlüğünün --- esas sayılıtakip dosyasında ---- yönünden takibin durdurulmasına," karar verilmiştir. Taraflarınca aynı gün (03.01.2024) 200.872,00 TL nakit teminatın dosyaya yatırılması üzerine takip tedbiren durdurulmuştur. Davalı (alacaklı) bu kez de ---. İcra Dairesi ---- Esas sayılı icra dosyasında 34.000-USD'lik ihtiyati haciz yönünden takibe devam etmiş olup bu haksız takip sebebiyle müvekkilinin taşınırlarına, taşınmazlarına, banka hesaplarına kısacası tüm mal varlığına taşkın hacizler konulmuştur. Taşkın hacze ilişkin---. İcra Hukuk Mahkemesi ---- Esas sayılı dosyası üzerinden dava ikame edilmiştir. Taraflarınca İHTİYATİ HACZİN KALDIRILMASINA ilişkin dava ikame edilmiş, -----.İcra Hukuk Mahkemesi'nin ----- Esas sayılı dosyasının 25.01.2024 tarihli ön inceleme ve tahkikat tutanağının 4 numaralı ara kararı ile ---. İcra Müdürlüğünün-----Esas sayılı dosyasına İİK 266. Maddesi uyarınca, ihtiyati haciz miktarı olan 34.000-USD nakit veya teminat mektubu sunulması halinde talebin değerlendirilmesine," karar verilmiştir. Müvekkilinin tüm varlığı üzerinde hacizler bulunmasına rağmen 34.000-USD'LİK TEMİNAT MEKTUBU ÇEVRESİNDEN BORÇ BULMAK SURETİYLE BÜYÜK ZORLUKLA KARŞILANMIŞTIR. Bunun üzerine ----İcra Hukuk Mahkemesi'nin ------ Esas sayılı dosyası üzerinden 34.000-USD'lik ihtiyati haciz kaldırılmıştır. Taraflarınca 34.000-USD'lik İhtiyati haciz kar...