DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/11/2024 KARAR TARİHİ : 25/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili Şirketin Harita Mühendisliği alanında faaliyet gösteren ve inşaat firmalarına hizmet veren bir firma olup davalı şirketin de müvekkili firmanın hizmet sağladığı inşaat firmalarından biri olduğu, taraflarınca bilindiği üzere Davalı Firma, ---- Firmasından taşeron olarak ---- ve ----- Belediyeleri'nden bazı muhtelif sokakların asfaltlanması işini almış, bu asfaltlama işinin harita ölçüm hizmetini de Müvekkili Firmadan temin etmiş olup Asfaltlama işinin ve dolayısıyla müvekkili firmanın ölçüm gerçekleştirdiği sokakların listesini işbu dilekçe ekinde ibraz ettikleri ve aynı...
T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/824 KARAR NO : 2025/1062
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/11/2024 KARAR TARİHİ : 25/12/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili Şirketin Harita Mühendisliği alanında faaliyet gösteren ve inşaat firmalarına hizmet veren bir firma olup davalı şirketin de müvekkili firmanın hizmet sağladığı inşaat firmalarından biri olduğu, taraflarınca bilindiği üzere Davalı Firma, ---- Firmasından taşeron olarak ---- ve ----- Belediyeleri'nden bazı muhtelif sokakların asfaltlanması işini almış, bu asfaltlama işinin harita ölçüm hizmetini de Müvekkili Firmadan temin etmiş olup Asfaltlama işinin ve dolayısıyla müvekkili firmanın ölçüm gerçekleştirdiği sokakların listesini işbu dilekçe ekinde ibraz ettikleri ve aynı zamanda ------ ve ---- Belediyelerine müzekkere yazılarak listede yazılı bulunan sokakların asfaltlama işinin ve harita ölçümlerinin hangi firma tarafından yapıldığı, bu işin ihalesinin hangi firma tarafından alındığı ve hangi firmaya taşere edildiği hususlarında müzekkere yazılmasını talep ettikleri, nitekim ilgili Belediyelerin kontrol mühendisleri de Müvekkili Firmanın yürüttüğü işin takibini yaptıkları ve kontrollerini gerçekleştirildiği, netice olarak, müvekkili firma davalı firmanın ----- belediyelerinden almış olduğu asfaltlama işinin Haritalama kısmında Davalı Firmaya Harita Mühendisliği hizmeti vermiş olduğu, bu kapsamda Davalı Firmaya hizmet veren müvekkili firma tarafından faturalar tanzim ederek davalı kuruma iletmiş olduğu ve düzenlenen faturaların; 01.08.2023 tarihli ----- numaralı 120.000,00 TL tutarlı fatura, 02.10.2023 tarihli ----- numaralı 180.000,00 TL tutarlı fatura, 16.11.2023 tarihli ----- numaralı 180.000,00 TL tutarlı fatura, 25.12.2023 tarihli ----- numaralı 180.000,00 TL tutarlı fatura, 31.01.2024 tarihli ------ numaralı 150.000,00 TL tutarlı fatura, 31.01.2024 tarihli ------- numaralı 180.000,00 TL tutarlı faturalar olup, tanzim edilen işbu 6 Adet faturanın davalı kuruma gönderilmiş olduğunu, müvekkili tarafından tanzim edilen faturalar karşılığında davalı yanca yapılan ödemelerin; 19.09.2023 tarihinde 30.000,00 TL, 22.09.2023 tarihinde 50.000,00 TL, 06.10.2023 tarihinde 40.000,00 TL, 25.10.2023 tarihinde 50.000,00 TL, 07.11.2023 tarihinde 50.000,00 TL, 12.12.2023 tarihinde 230.000,00 TL, 05.03.2024 tarihinde 350.000,00 TL Tutarlı ödemeler olup, Tanzim edilen faturalar ile Davalı tarafından yapılan ödemeleri gösterir dekontlar karşılaştırıldığında görüleceği üzere davalı firmanın 190.000,00 TL eksik ödeme yapmış olduğunu, raflar arasında ticari ilişki bulunduğu ortada olup, taraflar arasındaki uyuşmazlığın ise Davalı firmanın tanzim edilen faturaları almasına karşılık faturalara hiçbir şekilde itiraz etmemesi ve bakiye bor...