Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde meydana gelen kazada davacının aracında oluşan hasar nedeniyle, değer kaybı ve mahrumiyet bedeli talep edilmiştir. YANIT: Davalı ... Şirketi cevap dilekçesinde özetle:Olay nedeniyle müvekkili sigorta şirketinin sorumluluğu ZMMS poliçe limitleri ile sınırlı bulunduğunu, yapılan ödemelerle borcun sona erdiğini beyanla davanın reddini talep etmiştir. Davalı ... ... Şirketi cevap dilekçesinde özetle: zamanaşımı, hukuki yarar yokluğu nedeniyle davanın reddi gerektiğini, davalının ihtiyari mali mesuliyet sigortacısı olduğunu, davanın kabulü anlamına gelmemekle birlikte ZMSS yi aşan zarardan davalının kusuru ve teminat limiti oranında sorumluluğu bulunduğunu beyanla davanın reddine karar verilmesini...
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/99 Esas KARAR NO : 2025/805
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/02/2025 KARAR TARİHİ : 13/11/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde meydana gelen kazada davacının aracında oluşan hasar nedeniyle, değer kaybı ve mahrumiyet bedeli talep edilmiştir. YANIT: Davalı ... Şirketi cevap dilekçesinde özetle:Olay nedeniyle müvekkili sigorta şirketinin sorumluluğu ZMMS poliçe limitleri ile sınırlı bulunduğunu, yapılan ödemelerle borcun sona erdiğini beyanla davanın reddini talep etmiştir. Davalı ... ... Şirketi cevap dilekçesinde özetle: zamanaşımı, hukuki yarar yokluğu nedeniyle davanın reddi gerektiğini, davalının ihtiyari mali mesuliyet sigortacısı olduğunu, davanın kabulü anlamına gelmemekle birlikte ZMSS yi aşan zarardan davalının kusuru ve teminat limiti oranında sorumluluğu bulunduğunu beyanla davanın reddine karar verilmesini savunmuştur. KANITLAR VE GEREKÇE : Mahkememizce tarafların bildirdiği deliller toplanmış, hasar dosyaları celp edilmiş,davacının aracının tramer kayıtları ve emsal araç kiralama ücretlerine ilişkin cevabi yazılar dosyaya kazandırılmış, trafik bilikişisi ve eksper bilirkişiden rapor aldırılmıştır. Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre dava; maddi hasarlı trafik kazası nedeniyle Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortacısına, ihtiyari mali sorumluluk sigortacısına, işletene ve karşı sürücüye karşı açılan maddi tazminat davasıdır. Kaza tespit tutanağı, aldırılan bilirkişi raporu uyarınca davaya konu kazanın, davacının nizami şekildeki park halinde bulunan aracına gerisinden gelen davalı sürücünün idaresinde bulunan araç ile çarpması sonucu gerçekleştiği, davalının arkadan çarpma, doğrultu değiştirme manevralarını yanlış yapma halinde asli kusurlu olduğu, seyir halindeyken yol durumunun gerektirdiği şartlara uymadığı kanaatine varılmış olup, meydana gelen kazada davalı sürücünün % 100 kusurlu olduğu kabul edilmiştir. Eksper bilirkişinin raporunda yapmış olduğu değer kaybı bedeline ilişkin değerlendirme ve hesaplamalar gerekçeli, denetime elverişli yargısal içtihatlara uygun olduğu kanaatine varılmakla hükme esas alınmış, rapor ve talep arttırım dilekçesi doğrultusunda davacının aracında bakiye değer kaybı zararı olarak hesap edilen ... TL hüküm altına alınmıştır. Davalı sigorta şirketleri yönünden hüküm kurulurken poliçe limiti ile sorumluluk esası gözetilmiş ve yine ihtiyari mali sorumluluk sigortacısını zorunlu mali sorumluluk sigortasını aşan kısımdan sorumlu olduğu göz önünde bulundurularak zmms yi aşan zarar bulunmadığı anlaşılmakla zarardan sürücü işleten ve zmms şirketi müştereken müteselsilen sorumlu tutulmuş, imms sigorta şirketi yönünden davanın reddine dair hüküm kurulmuştur. İşleten ve sürücüye karşı açılan araç mahrumiyeti tazminatı talebi yönünden yapılan değerlendirmede ... tari...