DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 23/04/2025 KARAR TARİHİ : 13/11/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde meydana gelen trafik kazasında davacının aracında oluşan bakiye hasar bedeli, değer kaybı zararı ve ikame araç bedeline ilişkin tazminatların, davalıların sorumluluğunda olduğunu beyanla; bakiye ... TL hasar bedeli, ... TL değer kaybının tüm davalılardan müştereken müteselsilen tahsiline; ... TL ikame araç bedelinin ise davalı sürücüden ve işletenden müştereken müteselsilen alınarak davacıya verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. YANIT: Davalı sigorta vekili cevap dilekçesinde özetle; Davalı şirketin sorumluluğunun poliçe teminatlarıyla ve sigortalının kusuruyla sınırlı...
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/318 Esas KARAR NO : 2025/808 DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 23/04/2025 KARAR TARİHİ : 13/11/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde meydana gelen trafik kazasında davacının aracında oluşan bakiye hasar bedeli, değer kaybı zararı ve ikame araç bedeline ilişkin tazminatların, davalıların sorumluluğunda olduğunu beyanla; bakiye ... TL hasar bedeli, ... TL değer kaybının tüm davalılardan müştereken müteselsilen tahsiline; ... TL ikame araç bedelinin ise davalı sürücüden ve işletenden müştereken müteselsilen alınarak davacıya verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. YANIT: Davalı sigorta vekili cevap dilekçesinde özetle; Davalı şirketin sorumluluğunun poliçe teminatlarıyla ve sigortalının kusuruyla sınırlı olduğunu, kusur ve zararı kabul etmediğini, ödemelerle borcun sona erdiğini beyan etmiş, davanın reddini dilemiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle: Dava konusu olayda davacının zararının miktarını öğrenme imkanımız olmamıştır. Müvekkil şirket karşı tarafın mahrumiyet bedeli zararının hakikate uygun bir şekilde tespitinin ardından (denetime elverişli bir bilirkişi raporunda belirlenmiş ve mahkemece uygun görülmüş rapor) ile öğrendikte sonra zararı karşılamaya hazır olduklarını beyan etmiştir. Davalı ... ... usulüne uygun tebligata rağmen davaya cevap vermemiş davayı tümden inkar ettiği kabul edilmiştir. KANITLAR VE GEREKÇE : Mahkememizce tarafların bildirdiği deliller toplanmış, hasar dosyası celp edilmiş, Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezi'nden davacının aracının daha önce geçirmiş olduğu kazalara ilişkin bilgiler dosyaya kazandırılmış, alanında uzman trafik bilirkişisi ve eksper bilirkişiden rapor aldırılmıştır. Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre dava; maddi hasarlı trafik kazası nedeniyle sürücü, işleten, zorunlu mali sorumluluk sigortacısına karşı açılan maddi tazminat davasıdır. Kaza tespit tutanağı, aldırılan ATK raporu uyarınca davalı ...'ün sevk ve idaresindeki kamyon ile seyirle geldiği aynı yönde seyreden ve ... karayoluna katılmak için bekleyen davacının aracına arkadan çaptığı belirlenmekle % 100 kusurlu olduğu, davacının ise kusuru bulunmadığı kabul edilmiştir. Eksper ve makine mühendisi ve oto kiralama uzmanı bilirkişilerin hazırlamış olduğu raporda yapmış olduğu değer kaybı bedeli, hasar bedeli; gerekçeli denetime elverişli içtihatlara uygun olmakla hükme esas alınmış, davalı sigortanın yaptığı ödeme düşülerek bulunan değer kaybı ve hasar bedeli tazminatı için, poliçe limiti sınırları içinde kaldığı anlaşılmakla tüm davalılar için müştereken ve müteselsilen tahsil hükmü kurulmuştur. İkame araç bedeli yönünden yapılan değerlendirmede makul onarım süresi rapora göre belirlenmiş, yapılan piyasa araştırması sonucu kaza tarihi itibariyle ortalama araç kir...