Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde meydana gelen trafik kazasında davacının aracında oluşan değer kaybı zararına ilişkin tazminatın, davalının sorumluluğunda olduğunu beyanla; bakiye şimdilik ... TL değer kaybının kaza tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. YANIT: Davalı sigorta vekili cevap dilekçesinde özetle; davalı şirketin sorumluluğunun poliçe teminatıyla ve sigortalının kusuruyla sınırlı olduğunu, kusur ve zararı kabul etmediğini, maddi zarar talebine istinaden ... TL ödeme yapıldığını beyan etmiş, davanın reddini dilemiştir. KANITLAR VE GEREKÇE: Bilirkişi heyetinin ... tarihli raporunda sonuç olarak; "Davalı ... Sigorta Şirketi nezdinde Zorunlu...
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/66 Esas KARAR NO : 2025/803 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/01/2025 KARAR TARİHİ : 13/11/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde meydana gelen trafik kazasında davacının aracında oluşan değer kaybı zararına ilişkin tazminatın, davalının sorumluluğunda olduğunu beyanla; bakiye şimdilik ... TL değer kaybının kaza tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. YANIT: Davalı sigorta vekili cevap dilekçesinde özetle; davalı şirketin sorumluluğunun poliçe teminatıyla ve sigortalının kusuruyla sınırlı olduğunu, kusur ve zararı kabul etmediğini, maddi zarar talebine istinaden ... TL ödeme yapıldığını beyan etmiş, davanın reddini dilemiştir. KANITLAR VE GEREKÇE: Bilirkişi heyetinin ... tarihli raporunda sonuç olarak; "Davalı ... Sigorta Şirketi nezdinde Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesi (Trafik Sigortası) ile sigortalı, ... plakalı kamyonet sürücüsü ... ... in; % 75 (yüzde yetmiş beş) ASLİ KUSURLU olduğu, Davacı ... adına kayıtlı ... plakalı kamyonet sürücüsü ... ... ın; % 25 (yüzde yirmi beş) TALİ KUSURLU olduğu, Dava konusu aracın ... tarihinde meydana gelen kazası sebebi ile araç değişecek ve onarılacak parçaları göz önüne alındığında ... tl değer kaybı meydana geldiği sigorta şirketi tarafından .. tarihinde ödemesi yapılan ... tl nin ve kusur tenzili ile kalan bedelin ... tl olduğu " Görüş ve kanaatinde bulunmuşlardır. Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu ... tarihli ıslah dilekçesinde özetle; mahkememiz nezdinde görülmekte olan işbu dosyada alınan bilirkişi raporunda, davaya konu trafik kazasında davalı sigortalısının %75 asli kusurlu, davacı sürücünün ise %25 tali kusurlu olduğu belirlendiği, raporda, müvekkiline ait aracın kazaya bağlı değer kaybı ... TL olarak tespit edildiği; davalı sigorta şirketince ... tarihinde ... TL ödeme yapıldığı, kusur oranı ve yapılan ödeme tenzil edildikten sonra müvekkilinin bakiye zararının ... TL olduğu açıkça ifade edildiği, bu nedenlerle; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla; dava dilekçesinde belirtilen .. TLlik talebinin ıslah edilerek ... TLye çıkarılmasına karar verilmesini talep etmiştir. KANITLAR VE GEREKÇE : Mahkememizce tarafların bildirdiği deliller toplanmış, hasar dosyası celp edilmiş, Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezi'nden davacının aracının daha önce geçirmiş olduğu kazalara ilişkin bilgiler dosyaya kazandırılmış, alanında uzman trafik bilirkişisi ve eksper bilirkişiden rapor aldırılmıştır. Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre dava; maddi hasarlı trafik kazası nedeniyle, zorunlu mali sorumluluk sigortacısına karşı açılan maddi tazminat davasıdır. Kaza tespit tutanağı, aldırılan bilirkişi raporu uyarınca davaya konu kazanın, davalının sigortalısı araç sürücüsü...