DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:08/09/2025 KARAR TARİHİ:12/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin .... ... Şirketi nezdinde 30/10/2023 - 30/10/2024 tarihli ... numaralı genişletilmiş kasko bulunan ve dava dışı ...'nin maliki / işleteni bulunduğu ... plakalı araç kazaya karıştığını, müvekkilinin kasko poliçesi bulunan...plakalı araç için eksper raporu doğrultusunda aracın ön kısımlarından ağır hasarlı olduğu ve pert total işlemi yapılarak 1.235.000,00-TL sigortalıya ödeme gerçekleştirildiği, bunun üzerine müvekkilinin davalı hakkında .... İcra Dairesi 2025/... E. sayılı icra takibi başlattığını, davalının takibe haksız olarak itiraz ettiğini ve takibin durduğunu beyan ederek itirazın iptali ile takibin devamını,...
T.C. İSTANBUL 22. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2025/315 KARAR NO :2025/223
DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:08/09/2025 KARAR TARİHİ:12/12/2025
Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin .... ... Şirketi nezdinde 30/10/2023 - 30/10/2024 tarihli ... numaralı genişletilmiş kasko bulunan ve dava dışı ...'nin maliki / işleteni bulunduğu ... plakalı araç kazaya karıştığını, müvekkilinin kasko poliçesi bulunan...plakalı araç için eksper raporu doğrultusunda aracın ön kısımlarından ağır hasarlı olduğu ve pert total işlemi yapılarak 1.235.000,00-TL sigortalıya ödeme gerçekleştirildiği, bunun üzerine müvekkilinin davalı hakkında .... İcra Dairesi 2025/... E. sayılı icra takibi başlattığını, davalının takibe haksız olarak itiraz ettiğini ve takibin durduğunu beyan ederek itirazın iptali ile takibin devamını, alacağın % 20sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; süresi içerisinde açılmayan davanın hak düşürücü süre nedeniyle reddini, son kiracı ...'un bu aracı tehlikesi kendisine ait olmak üzere işletmekte ve araç üzerinde fiili tasarruflarda bulunduğunu, ...'un araç üzerinde fiili tasarruflarda bulunduğunu ve araç tehlikesi kendisine ait olarak işlettiği, imzaladığı sözleşmede de açıkça belirtildiğini, davanın ilgiliye ihbar edilmesi gerektiğini, müvekkili şirkete işleten sıfatıyla herhangi bir sorumluluk ve/veya kusur yüklenemeyeceğini beyan ederek davanın usul ve esasa aykırılık taşıması sebebiyle müvekkil şirket yönünden reddine karar verilmesini savunmuştur. DELİLLER .... İcra Dairesi 2025/... Esas sayılı icra dosyası, kaza tespit tutanağı, fotoğraflar, sürücü belgesi, ruhsat, sigorta poliçesi, araç kiralama sözleşmesi, damga vergisi beyannamesi, kiralama faturaları, bireysel paylaşımlı araç kiralama sözleşmesi hasar dosyası ve dosya kapsamı. HUKUKİ NİTELENDİRME ve GEREKÇE Dava, İİK'nun 67. maddesi hükmüne dayalı olarak açılmış olup, yapılan ilamsız icra takibine karşı davalının itirazının iptali ve icra inkar tazminatı ile sorumlu tutulması istemine ilişkindir. Mahkememiz görevli ve yetkilidir. Tarafların incelenen icra dosyasına göre taraf ve dava ehliyeti vardır. İtirazın iptali davasının yasal dayanağını oluşturan İİK.nun 67/1. maddesinde; takip talebine itiraz edilen alacaklının, itirazın tebliği tarihinden itibaren bir yıl içinde mahkemeye başvurarak, genel hükümler dairesinde alacağının varlığını ispat suretiyle itirazın iptalini dava edebileceği öngörülmüştür. İtirazın iptali davası icra takibine sıkı sıkıya bağlı, itiraz üzerine duran icra takibinin devam edebilmesini sağlayan ve takip hukuku içinde olmakla birlikte, maddi hukuk ilişkisinin incelenerek uyuşmazlığı kesin hükümle sonuçlandıran bir davadır. Davanın takibe bağlılığı alacağın miktarı bakımından söz konusu old...