Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/607 · K. 2025/844
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/607 K. 2025/844

E. 2025/607K. 2025/84418 Aralık 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Ticari Şirket Genel Kurul Kararlarının İptali DAVA TARİHİ : 21/08/2025 KARAR TARİHİ : 18/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan genel kurul kararlarının iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; ... tarihli ve ... sayılı Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi ilanı ile müvekkil ...'ün de aralarında bulunduğu diğer ortaklar ile birlikte davalı şirketin 11.12.2014 tarihinde kurulduğunu, ... tarihli ve ... sayılı Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi ilanı ile 14.12.2020 tarihli genel kurul uyarınca 14.12.2023 tarihine kadar davalı şirket yönetim kurulu üyeliğine ... Şirketi adına işlem yapacak gerçek kişi ..., ... ve müvekkili ...'ün seçildiğini,...tarihli ve ... sayılı Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi ilanı ile 24.11.2023 tarihli genel kurul uyarınca 24.11.2026 tarihine kadar davalı şirket yönetim kurulu üyeliğine ... Şirketi adına...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/607 KARAR NO : 2025/844

DAVA : Ticari Şirket Genel Kurul Kararlarının İptali DAVA TARİHİ : 21/08/2025 KARAR TARİHİ : 18/12/2025

Mahkememizde görülmekte olan genel kurul kararlarının iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; ... tarihli ve ... sayılı Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi ilanı ile müvekkil ...'ün de aralarında bulunduğu diğer ortaklar ile birlikte davalı şirketin 11.12.2014 tarihinde kurulduğunu, ... tarihli ve ... sayılı Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi ilanı ile 14.12.2020 tarihli genel kurul uyarınca 14.12.2023 tarihine kadar davalı şirket yönetim kurulu üyeliğine ... Şirketi adına işlem yapacak gerçek kişi ..., ... ve müvekkili ...'ün seçildiğini,...tarihli ve ... sayılı Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi ilanı ile 24.11.2023 tarihli genel kurul uyarınca 24.11.2026 tarihine kadar davalı şirket yönetim kurulu üyeliğine ... Şirketi adına işlem yapacak gerçek kişi ..., ... ve müvekkili ...'ün seçildiğini, 08 Nisan 2025 tarihli ve ... sayılı Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi ilanı ile 24.03.2025 tarihli yönetim kurulu kararı uyarınca ... ve müvekkili ...'ün görevinin sona erdiğini, dava konusu 11.07.2025 tarihli olağan genel kurul zamanında ... Şirketinin 4.743.750,00-TL kayıtlı sermaye ile 18.975.000 hisse adedine, ...'nun 1.378.125,00-TL kayıtlı sermaye ile 5.512.500 hisse adedine, müvekkili ...'ün ise 1.378.125,00-TL kayıtlı sermaye ile 5.512.500 hisse adedine sahip olduklarını, müvekkilinin şirkette yaklaşık %18-19 pay sahibi olduğunu, buna karşılık ...'in yaklaşık %63, diğer ortak ...'nun da %18-19 pay sahibi olduğunu, oranlardan da görüldüğü üzere müvekkilinin azınlık pay sahibi olduğunu, genel kurulun aldığı kararların ortaklık çıkarına yönelik olması gerektiğini, çoğunluk pay sahipleri tarafından kötüniyet olmaksızın, özel bir çıkar sağlanmadan ve pay sahiplerinin çıkarlarına zarar vermeden dürüstlük kuralına uyulmasının gerekmekte olduğunu, şirket yönetim kurulunun, bu dava konusu 11/07/2025 tarihli genel kurulu başta olmak üzere geçmiş yıllara ilişkin yapılan genel kurul toplantılarında da bilgi sakladığını, şirket kaynaklarının haksız ve keyfi bir şekilde kullanıldığını ve şirketteki çoğunluk gücünün kötüye kullanılarak, müvekkili aleyhine haksız menfaat sağlandığını, müvekkili her ne kadar kayıt üzerinde imza yetkilisi görünse de, son bir yıldır şirketin kurulduğu tarihten itibaren şirketin ticari kayıtları ile gelir/gider durumuna ilişkin bir bilgi verilmediği gibi, bu yönlerden kendisine herhangi bir kayıtın da ibraz edilmediğini, dava konusu genel kurul toplantısında bilanço ve kâr/zarar hesaplarının suret talebi ve kâr dağıtımı taleplerinin reddedildiğini, şirket kaynaklarının haksız ve keyfi bir şekilde kullanıldığını, şirketteki çoğunluk gücü kötüye kullanılarak müvekkili aleyhine haksız menfaat sağlandığını, bu anlamda dürüstlük kuralının ihlal edildiğini, müvekkiline hiçbir bilgi verilmeden yönetici or...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 364

III - Görevden alma

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/774 · K. 2025/845

18 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/575 · K. 2025/839

18 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/701 · K. 2025/843

18 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/534 · K. 2025/842

18 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/253 · K. 2025/841

18 Aralık 2025