Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/774 · K. 2025/845
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/774 K. 2025/845

E. 2025/774K. 2025/84518 Aralık 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan tasfiyenin kapatılması davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı tasfiye memuru dava dilekçesi ile; Tasfiye Halinde ... Şirketinin, mahkememizin ...esas ve ... karar numaralı kararı ile fesih ve tasfiyesine karar verildiğini, mahkememizin kararında, fesih ve tasfiyesine karar verilen şirketin, tasfiye işlemleri ile ilgili tasfiye memuru olarak görevlendirilmiş olduğunu, bu gerekçeli karar gereğince şirketin tasfiye işlemlerinin başlatıldığını, şirketin borçlarının ödendiğini ve alacaklarının tahsil edildiğini, bu süreçte tüm yasal prosedürlerin yerine getirilerek, şirketin mal varlığı ile ilgili herhangi bir uyuşmazlık kalmadığını, 3 aylık tasfiye sürecinin tamamlandığını, tüm bu nedenlerle Tasfiye Halinde ... Şirketinin tasfiye sürecinin sonlandırılarak, kati bilançosunun onaylanması ve ticaret sicilinden silinmesini talep...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/774 KARAR NO : 2025/845

DAVA : Tasfiyenin Kapatılması DAVA TARİHİ : 24/10/2025 KARAR TARİHİ : 18/12/2025

Mahkememizde görülmekte olan tasfiyenin kapatılması davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı tasfiye memuru dava dilekçesi ile; Tasfiye Halinde ... Şirketinin, mahkememizin ...esas ve ... karar numaralı kararı ile fesih ve tasfiyesine karar verildiğini, mahkememizin kararında, fesih ve tasfiyesine karar verilen şirketin, tasfiye işlemleri ile ilgili tasfiye memuru olarak görevlendirilmiş olduğunu, bu gerekçeli karar gereğince şirketin tasfiye işlemlerinin başlatıldığını, şirketin borçlarının ödendiğini ve alacaklarının tahsil edildiğini, bu süreçte tüm yasal prosedürlerin yerine getirilerek, şirketin mal varlığı ile ilgili herhangi bir uyuşmazlık kalmadığını, 3 aylık tasfiye sürecinin tamamlandığını, tüm bu nedenlerle Tasfiye Halinde ... Şirketinin tasfiye sürecinin sonlandırılarak, kati bilançosunun onaylanması ve ticaret sicilinden silinmesini talep etmiştir. Eldeki dava dosyası öncelikle ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesine tevzi edilmiş olup, mahkemenin 27/10/2025 tarihli, ... esas ve ... karar sayılı kararıyla; "Talep incelendiğinde mahkememiz dosyaları ile ilgili olmadığı ... 8. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile ilgili olduğu, mahkememizce yapılması gereken bir işlem bulunmadığı, söz konusu talebin ... 8. Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesi gerektiği anlaşılmakla..." gerekçesiyle mahkemelerinin görevsizliğine ve dosyanın mahkememize tevzi edilmek üzere İstanbul Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna gönderilmesine karar verilmiş ve dosya, mahkememizin 2025/774 esas sırasına kaydedilerek mahkememizce dosyanın görülmesine devam olunmuştur. Mahkememizce Tasfiye Halinde ... Şirketinin ticaret sicili kayıtları, 14/072025 tarihli tasfiye sonu kati bilançosu, mahkememizin 2024/312 esas sayılı dosyası vs. dosyamız arasına alınarak hep birlikte incelenmiştir. Mahkememizin 2024/312 esas sayılı dosyasının incelenmesinden, davacı ... tarafından 24/05/2024 tarihinde, müdürü olduğu ...Şirketinin kurulduğu ve fakat hiçbir vergi dairesine bildirim yapılmadığı, defterlerinin tasdik edilmediği, mal alım-satım ve ticari faaliyeti olmadığı, ortakların bir araya gelemediği, diğer otağın cezaevinde olduğu, şirketin amaçlarını gerçekleştirmesi ve sermayesinin ticarete yetecek hale getirilmesinin mümkün olmadığı ve bu nedenle de kendisinin özel sektörde işçi olup bu şirket nedeniyle emekli olamadığı ve her ay borç külfeti yüklendiğinden bahisle şirketin feshi; aksi halde tasfiyesi talebiyle, şirket ve diğer ortağı ... aleyhine dava açıldığı, mahkememizin 19/12/2024 tarihli, ...esas ve ... karar sayılı kararıyla; "davalı şirketin 15/01/2010 tarihinde kurulduğu, iki ortaklı olduğu, ortaklarının aynı zamanda şirket müdürü olan ... ile ... olduğu, ...'ın müdürlük süresinin 15/01/2020 tarihi itibariyle sona erdiği, şirketin kuruluşundan itibaren hiç bir genel k...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/607 · K. 2025/844

18 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/575 · K. 2025/839

18 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/534 · K. 2025/842

18 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/701 · K. 2025/843

18 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/253 · K. 2025/841

18 Aralık 2025