DAVA : Tazminat (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/10/2022 KARAR TARİHİ : 15/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından ibraz edilen dava dilekçesinden özetle; müvekkili şirketin gıda ve içecek temin ve dağıtım içerikli bir şirket olmakla beraber çoğu ürününü yurt dışından ithal etmektedir. Bu sebeple birçok ülkeyle çalışmakta olduğunu, çalıştıkları şirketlerden biri de ... ülkesinde bulunan ... şirketi olduğunu, bu şirketten peynir gibi gıda ürünü ithal etttiği, Mezkür şirketle vekil edenler arasında özel yetki içeren herhangi bir uluslararası tahkim anlaşması ve dolayısıyla belirledikleri özel bir yetkili mahkeme bulunmadığını, MÖHUK MD.24-40-41 ve 44. maddelerine atıfla yabancılık unsuru içeren bir...
T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/728 Esas KARAR NO : 2025/855
DAVA : Tazminat (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/10/2022 KARAR TARİHİ : 15/12/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından ibraz edilen dava dilekçesinden özetle; müvekkili şirketin gıda ve içecek temin ve dağıtım içerikli bir şirket olmakla beraber çoğu ürününü yurt dışından ithal etmektedir. Bu sebeple birçok ülkeyle çalışmakta olduğunu, çalıştıkları şirketlerden biri de ... ülkesinde bulunan ... şirketi olduğunu, bu şirketten peynir gibi gıda ürünü ithal etttiği, Mezkür şirketle vekil edenler arasında özel yetki içeren herhangi bir uluslararası tahkim anlaşması ve dolayısıyla belirledikleri özel bir yetkili mahkeme bulunmadığını, MÖHUK MD.24-40-41 ve 44. maddelerine atıfla yabancılık unsuru içeren bir uyuşmazlığın Türk mahkemelerinde görülmesi için uyuşmazlık ile Türkiye- arasında bir bağlantı kurabilmek gerektiği, bahse konu sözleşmeye aykırı davranıştan doğan zararın ödenmesi konulu davada, sözleşme Türkiye'de bir Türk şirketiyle kurulduğu, İthal edilen ürünler Türkiye'ye gelecek ve Türkiye'de satılıp tüketilecek kısacası sözleşmenin ifa edileceği yer Türkiye olacağını, müvekkili şirketlerin davalı şirketten ithal cheddar peynir siparişi vermiş, ödemesini yapmış ve davalı şirketin kendilerine bildirdiği belgelere göre de Gıda Tarım ve Hayvancılık Bakanlığı Ürün Güvenliği ve Denetimi Birimi ve Gümrükten ithalat ile ilgili izinleri alındığını, Ürünün gümrükte, yapılan denetimlerde mezkür ithal davalı şirketin başvuru esnasında gönderdiği belge ve evraklardaki sipariş, etiketleme, sertifikasyon ve lot numaralarıyla uyuşmadığı ekte sunulan gümrük denetim ve Veterinerlik raporlarıyla belirlenince, ilgili ürünler geldiği ... Ülkesine iade edilmek suretiyle geri gönderildiğini, Gıda Tarım Ve Hayvancılık Bakanlığı ... Limanı Veteriner Sınır Denetim Müdürlüğü Dağıtım Noktalarına ...Sayı Numarasının... İthalatın Uygunsuzluğu,...Ltd. tarafından ithal edileceği beyan edilen malın ithalatı Tic. A.Ş....'dan gelen ve aşağıda listelenen detaylar, Teftişe Tabi Tutulan Mallar için İthalat Control Bildirimi kapsamında yapılan denetimlere göre kabul edilemeyeceğini, Gıda Tarım ve Hayvancılık Bakanlığı (Ürün Güvenliği ve Denetimi: ...). Uygunsuzluk nedeni ve yapılacak işlemler; Yapılan fizik muayeneler sonucunda belge tanımlama tutarsızlığı nedeniyle eşyanın uyumsuz olduğu tespit edildiğini, bunlar menşe ülkeye iade edileceğini, Gıda Tarım Ve Hayvancılık Bakanlığı .. Limanı Veteriner Sınır Denetim Müdürlüğü Dağıtım Noktalarına ... Sayı Numarası: - ... İthalatın Uygunsuzluğu; ... Tic. tarafından ithal edileceği beyan edilen malın ithalatı Tic. A.Ş....'dan gelen ve aşağıda listelenen detaylar, Teftişe Tabi Tutulan Mallar için İthalat Kontrol Bildirimi kapsamında yapılan denetimlere göre kabul edilemey...