DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:28/02/2025 KARAR TARİHİ:23/12/2025 Mahkememizde görülen İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasında; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalıya ait ..., plakalı araç ile 31.05.2024 - 27.06.2024 tarihleri arasında ücret ödenmeksizin ihlalli geçişler yapıldığını, ihlalli geçiş yapan araçların ticari araçlar olduğunu, söz konusu ihlallerin davalının ticari faaliyetini gerçekleştirdiği sırada meydana geldiğini, ihlalli geçiş ücretlerinin ödenmediğinin tespit edildiğini, alacağın tahsili amacıyla .... İcra Müdürlüğünün 2024/.... sayılı dosyası ile icra takibinin başlatıldığını, davalının borca itiraz etmesi üzerinde takibin durdurulduğunu belirterek; itirazın iptali ile takibin devamına, davalı aleyhine takip konusu alacağın %20' sinden az olmamak üzere...
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2025/151 Esas KARAR NO :2025/883
DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:28/02/2025 KARAR TARİHİ:23/12/2025
Mahkememizde görülen İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasında; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalıya ait ..., plakalı araç ile 31.05.2024 - 27.06.2024 tarihleri arasında ücret ödenmeksizin ihlalli geçişler yapıldığını, ihlalli geçiş yapan araçların ticari araçlar olduğunu, söz konusu ihlallerin davalının ticari faaliyetini gerçekleştirdiği sırada meydana geldiğini, ihlalli geçiş ücretlerinin ödenmediğinin tespit edildiğini, alacağın tahsili amacıyla .... İcra Müdürlüğünün 2024/.... sayılı dosyası ile icra takibinin başlatıldığını, davalının borca itiraz etmesi üzerinde takibin durdurulduğunu belirterek; itirazın iptali ile takibin devamına, davalı aleyhine takip konusu alacağın %20' sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya dava dilekçesinin tebliğ edildiği ancak davaya karşı bir cevap sunmadığı görüldü. Mahkememizce alanında uzman bilirkişilerden rapor alınmış dosya arasına konulmuştur. Dava: Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan İtirazın İptali İstemine İlişkindir. .... İcra Müdürlüğü'nün 2024/.... sayılı takip dosyası incelendiğinde; alacaklı tarafından borçlu aleyhine ilamsız takip yapıldığı, örnek 7 nolu ödeme emrinin borçluya 04.01.2025 tarihinde tebliğ edildiği, borçlunun 24.11.2022 tarihinde borca itiraz ettiği, bunun üzerine davacı tarafından 06.01.2025 tarihinde arabuluculuk müessesine başvuru yapıldığı anlaşılmıştır. Dava, işletmesi davacıya ait otoyol ve köprülerin kullanılmasından kaynaklı alacağın tahsili amacıyla başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkin olduğu anlaşılmıştır. Geçiş ihlali yaptığı belirtilen aracın yapılan ... plakalı aracın, plaka sorgusu neticesinde işleteni olarak davalının yer aldığı ve plakaların gelen yazı cevapları doğrultusunda ihlali geçiş yaptıkları sırada HGS ve OGS bakiyelerinde yeterli paranın bulunmadığına dair yazı cevaplarının dosya arasına alındığı görülmektedir. İhlalli geçiş yapılan güzergahtaki otoyolun davacı tarafından işletildiği ve bu geçiş için belli miktarda ücret alındığı da sabittir. 6001 Sayılı Karayolları Genel Müdürlüğünün Hizmetleri Hakkında Kanunun 30/1. Maddesinde; " Genel Müdürlük işletimindeki otoyollar ile erişme kontrolünün uygulandığı karayolları için belirlenen geçiş ücretlerini ödemeden geçiş yaptığı tespit edilen araç sahiplerine Genel Müdürlük tarafından, geçiş ücreti ödemeden giriş çıkış yaptığı mesafeye ait geçiş ücretinin dört katı tutarında idarî para cezası verilir. " aynı kanunun 30/5. Maddesinde; "4046, 3465 ve 3996 sayılı kanunlar çerçevesinde işletme hakkı verilen veya devredilen otoyollar veya erişme kontrolünün uygulandığı karayolla...