Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/183 · K. 2025/885
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/183 K. 2025/885

E. 2025/183K. 2025/88523 Aralık 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:12/03/2025 KARAR TARİHİ:23/12/2025 Mahkememizde görülen İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasında; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının açmış olduğu ... Müteferrik İçmesuyu İnşaatı ihalesi (İKN 2021/...) kapsamında yüklenici olarak üstlendiği ...Yolu Caddesindeki işini tamamlayarak teslim ettiği, ancak kesin kabulü yapıldığı halde teslim edilen işe ait haksız ve mesnetsiz olarak 695.436,00-TL (9625 indirim uygulanarak 521.577,00 TLye düşürüldüğü) ve ... ... Terfi Merkezi İletim Hattı Projesi kapsamında yapılan çalışmaya istinaden de 157.700,34 TL (9625 indirim uygulanarak 118.275,26 TLye düşürüldüğü) olmak üzere 521.577,00 TL ceza kesildiği, söz konusu cezai yaptırımın davacıya tebliğ edilmeden ve yapılan altyapı kazı çalışmasının usulüne...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2025/183 Esas KARAR NO :2025/885

DAVA:İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:12/03/2025 KARAR TARİHİ:23/12/2025

Mahkememizde görülen İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasında; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının açmış olduğu ... Müteferrik İçmesuyu İnşaatı ihalesi (İKN 2021/...) kapsamında yüklenici olarak üstlendiği ...Yolu Caddesindeki işini tamamlayarak teslim ettiği, ancak kesin kabulü yapıldığı halde teslim edilen işe ait haksız ve mesnetsiz olarak 695.436,00-TL (9625 indirim uygulanarak 521.577,00 TLye düşürüldüğü) ve ... ... Terfi Merkezi İletim Hattı Projesi kapsamında yapılan çalışmaya istinaden de 157.700,34 TL (9625 indirim uygulanarak 118.275,26 TLye düşürüldüğü) olmak üzere 521.577,00 TL ceza kesildiği, söz konusu cezai yaptırımın davacıya tebliğ edilmeden ve yapılan altyapı kazı çalışmasının usulüne uygun kapatılmadığı iddiası ile 06.03.2024 tarihli ... Encümen Kararı ile gerçekleştirildiği, alınan kararda ... Yol Bakım ve Altyapı Koordinasyon Daire Başkanlığı Altyapı Koordinasyon Müdürlüğü tarafından yapılan dolgu malzemesinin uygun olmadığı tespitinin gerekçe olarak kullanıldığı, ancak Davacı tarafından yapılan tüm imalatların ihale konusu sözleşme, teknik şartname ve ihale dokümanlarına ve fen-sanat kurallarına uygun olarak gerçekleştirildiği, kullanılan dolgu malzemesine ilişkin yapılan laboratuvar test sonuçlarının sözleşme ve eklerine, birim fiyat tariflerine uygun olduğu, söz konusu ihtilafın aykome teknik şartnamesi ile ... teknik şartnamesi arasındaki uyumsuzluktan kaynaklandığı belirtilerek mevcut durumda devam eden icra takibine ilişkin yapılan itirazın iptal edilmesi ve takibin devamı talep edilmektedir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; ... İlçesi ... Mahallesi ... Yolu Caddesinde ... İsale Hattının yenilenmesi işinin yaptırıldığı, proje kapsamında 1.300 metre 8600 çelik boru yenilenmesi işinin yapıldığı, ardından yol üst kaplamasının eksiksiz tamamlanarak yolun trafiğe açıldığı, ... Yol Bakım ve Altyapı Koordinasyon Başkanlığı Altyapı Koordinasyon Müdürlüğü tarafından 14.02.2024 tarihinde tutulan tutanağa binaen 695.436,00 TL tutarında hasar keşif bedeli oluşturularak ... Encümeni tarafından idari para cezası tahakkuk edildiği, söz konusu cezanın 9625 indirimle birlikte 521.731,00 TL tutarında ödemesi yapılarak bedelin Yüklenici olan Davacıya yansıtıldığı, ... Yol Bakım ve Altyapı Koordinasyon Başkanlığı Altyapı Koordinasyon Müdürlüğü tarafından hazırlanan hasar tespit tutanağı incelendiğinde altyapı çalışması yapılan güzergâhta çökme olduğu, bununla ilgili 1020 metre uzunluğunda1 metre genişliğinde 0,7 metre derinliğinde tranşe için 347.718,00 TL keşif bedeli hesaplandığı yüklenici olarak Davacının bakım ve düzeltme sorumluluğu olduğu, buna uyulmadığı takdirde idare olarak Davalının yüklenici teminatı ve varsa diğer alacaklarından ödeme yapmaya yetkili old...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/172 · K. 2025/884

23 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/151 · K. 2025/883

23 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/794 · K. 2025/873

23 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/521 · K. 2025/888

23 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/121 · K. 2025/882

23 Aralık 2025