Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/1038 · K. 2025/819
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1038 K. 2025/819

E. 2018/1038K. 2025/8196 Kasım 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde: Davalılardan ... adına kayıtlı olmakla birlikte davalılardan (kaza tarihinde yaşı 18'den küçük ve sürücü belgesi olmadığı halde) ..., sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ile davacı müvekkili ...'a 07.05.2017 tarihinde ... ili ... ilçesi sınırları içerisinde çarptığını, kaza neticesinde müvekkili %96 oranında sürekli iş göremezlik raporu ile sabit olduğu üzere ağır şekilde kalıcı sakat/malul kaldığını, kazaya karışan araç kaza tarihinde Zorunlu Trafik Sigortalı olmadığını, taleplerin davalılardan ... Hesabına yapıldığını, ... Hesabı tarafından ... nolu dosya ile 164.216,00 TL maluliyet tazminatı, 165.784 TL bakıcı gideri tazminatı olmak üzere toplam 330.000 TL, 26.07.2018 tarihinde ödendiğini, ödeme esnasında ibraname...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/1038 Esas KARAR NO : 2025/819

DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/11/2018 KARAR TARİHİ : 06/11/2025

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde: Davalılardan ... adına kayıtlı olmakla birlikte davalılardan (kaza tarihinde yaşı 18'den küçük ve sürücü belgesi olmadığı halde) ..., sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ile davacı müvekkili ...'a 07.05.2017 tarihinde ... ili ... ilçesi sınırları içerisinde çarptığını, kaza neticesinde müvekkili %96 oranında sürekli iş göremezlik raporu ile sabit olduğu üzere ağır şekilde kalıcı sakat/malul kaldığını, kazaya karışan araç kaza tarihinde Zorunlu Trafik Sigortalı olmadığını, taleplerin davalılardan ... Hesabına yapıldığını, ... Hesabı tarafından ... nolu dosya ile 164.216,00 TL maluliyet tazminatı, 165.784 TL bakıcı gideri tazminatı olmak üzere toplam 330.000 TL, 26.07.2018 tarihinde ödendiğini, ödeme esnasında ibraname istenildiğini, davaya konu olay ve dosya kapsamıyla ibranamenin geçersiz olduğunu, makbuz niteliğinde olduğunu, trafik kazasının meydana gelmesinde ... plaka sayılı araç sürücüsü davalı ... asli kusurlu olduğunu, kayıt maliki ... ve davalı ... Hesabı ile birlikte müştereken ve müteselsilen haksız eylemin sonuçlarından sorumlu olduklarını, olaydaki kusur durumuna ilişkin olarak 07.05.2017 tarihli trafik kazası tespit tutanağı ve olay yeri krokisi, ... 4. Asliye Ceza Mahkemesi'nin ... esas nolu kamu dava dosyası ve içerisinde bulunan soruşturma aşamasında alınan 07.03.2018 havale tarihli bilirkişi raporu bulunduğunu, mahkemeniz tarafından keşif yapılmak ve bilirkişi raporları alınmak suretiyle gerçek kusur oranları ve gerçek zarar tazminat miktarlarının tespitini, davalı sürücü, 07.05.2017 tarihinde 18 yaşından küçük olduğunu, sürücü belgesine de sahip olmadığını, davalı sürücü davaya konu trafik kazasınınmeydana gelmesine asli kusurlu eylemleri ile müvekkilinin çocuk yaşta kalıcı şekilde %96 oranında sakat/malul kalmasına neden olduğunu, yargılama sırasında yapılacak keşif ve bilirkişi incelemeleri ve toplanacak deliller ile gerçek zarar miktarı ortaya çıktığında iddialarının doğruluğu anlaşılacağını, yargılama sonunda ortaya çıkacak tazminattan her iki kalem talep için poliçe limiti (330.000+330.000=660.000 TL ile sınırlı olmak ve yaptığı 330.000 TLlik ödeme indirilmek kaydıyla, davalı ... Hesabının diğer davalılar ile birlikte müştereken ve müteselsilen sorumlu olduğuna karar verilmesini, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak, bilirkişi raporu alındıktan sonra da ıslah veya ek dava açmak kaydıyla, işbu kısmi davanın kabulünü, davalılardan ... adına kayıtlı olması halinde kazaya neden olan ... plaka sayılı aracın rızai veya cebri icra dahil üçüncü kişilere devir ve temlikinin önlenmesi bakımından kaydına teminatsız olarak İhtiyati Haciz Mahiyetinde İhtiyadi Tedbir Konulmasını, 100,0...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 16

Haksız fiilden doğan davalarda yetki

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 17

I. Kişinin dokunulmazlığı, maddi ve manevi varlığı

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 4

2– 13/8/1999 tarihli ve 4446 sayılı Kanunun hükmüdür.

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 342

İstinaf dilekçesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 343

İstinaf dilekçesinin verilmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/264 · K. 2025/817

6 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/578 · K. 2025/818

6 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/540 · K. 2025/815

6 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/631 · K. 2025/820

6 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/529 · K. 2025/816

6 Kasım 2025