DAVA:Tazminat (Kooperatif Üyeliğinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:23/06/2022 KARAR TARİHİ:06/11/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Kooperatif Üyeliğinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde: Müvekkili ... ile davalı ...ün boşandığı eşi ... ile yıllardan beri ortak olarak bijuteri satışı işi yaptıklarını, müvekkili ve davalı tarafın eski eşi ...'in dava konusu villanın bulunduğu kooperatife üye olduklarını, bu üyeliği eşleri adına yaptırdıklarını, dava konusu kooperatif üyeliğinin ödemelerini devir tarihine kadar davalı çalışmadığı için davalının eşi ...'in devir tarihinden sonra ise davacı müvekkilinin ödediğini, davalı ... ile davalının eski eşi ...'in 09/03/2010 tarihinde dava konusu kooperatifteki hisseyi satmaya karar verdiklerini, bu konuda davacı ile taraflar arasında sözleşme düzenlendiğini, bu...
T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/578 Esas KARAR NO:2025/818
DAVA:Tazminat (Kooperatif Üyeliğinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:23/06/2022 KARAR TARİHİ:06/11/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Kooperatif Üyeliğinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde: Müvekkili ... ile davalı ...ün boşandığı eşi ... ile yıllardan beri ortak olarak bijuteri satışı işi yaptıklarını, müvekkili ve davalı tarafın eski eşi ...'in dava konusu villanın bulunduğu kooperatife üye olduklarını, bu üyeliği eşleri adına yaptırdıklarını, dava konusu kooperatif üyeliğinin ödemelerini devir tarihine kadar davalı çalışmadığı için davalının eşi ...'in devir tarihinden sonra ise davacı müvekkilinin ödediğini, davalı ... ile davalının eski eşi ...'in 09/03/2010 tarihinde dava konusu kooperatifteki hisseyi satmaya karar verdiklerini, bu konuda davacı ile taraflar arasında sözleşme düzenlendiğini, bu sözleşme gereği müvekkilinin sözleşme konusu bedel olan 300.000,00 TL'yi davalıya teslim ettiğini, davalı tarafın sözleşmeye imza atmaktan imtina ettiğini, kooperatif aidat ve ödemelerinin müvekkili tarafından, sözleşme tarihinden itibaren ödenmeye devam edildiğini, bu konuda müvekkili ile davalının eski eşi yıllardan beri ortak olmaları nedeniyle davalının sözleşmeye imza atmamasını müvekkilinin dert etmediğini, ödemeleri ödemeye devam ettiğini, kooperatifçe yapılan villaların tapu senetlerinin çıkarılmasına rağmen, dava konusu yerin tapusunun çıkarılmadığını, müvekkilinin devir sözleşmesindeki 300.000 TL'nin haricinde devir tarihinden sonra da kooperatife 390.158.57 TL ödediğini, müvekkili tarafından ödemeler yapılmasına, sözleşme düzenlendiğini, davalı tarafça kooperatif hissesinin devredilmediği gibi, kooperatif hissesinin 3.kişilere devri için davalı tarafça çalışmalar yapıldığı müvekkilce duyulduğunu, huzurdaki davayı açtıklarını, davalı çalışmayıp bir geliri de olmadığını, müvekkilinin ... ... Şubesinin ... iban nolu hesabından dava dışı ... ... Kooperatifinin ... ... iban nolu hesabına yapılan ödemeler sorulduğunda müvekkilinin düzenli ödemelerin tümünü yaptığının ortaya çıkacağını, davalının düzenlenen sözleşmeye istinaden satış bedelini alıp, sözleşmeyi imzalamaması, devir konusunda ... ... Kooperatifine bu konuda dilekçe vermemesi nedeni ile halihazırda tapusu verilmeyen kooperatif hissesinin müvekkili adın tescili, tescile karar verilmediği takdirde, kooperatife ödenen tüm bedeller dikkate alınarak ödenen bu bedelin güncellenerek, güncellenen bu hali ile bu bedelin reeskont faizi ile birlikte müvekkile iadesine karar verilmesini talep ettiklerini, davalı tarafın satış bedelini elden aldığını, müvekkili ve davalının eşinin yıllardan beridir ortak olması nedeni ile davalıdan bu konuda bir makbuz veya ödeme dekontu da talep edilmediğini, davalının hiçbir gelirinin olmaması, 2010 yılından itibaren tüm ödemelerin müvekkilce yapılması nedeniyle yıllardır ortağının ve akrabasının eş...