DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZMA TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; 05/10/2020 tarihinde Ilgın ilçesinde Harmanyazı kavşağında davacının kullandığı ... plakalı araç ile ... kullandığı ... plakalı aracın çarpıştığını, dava konusu kaza nedeniyle müvekkilinin yaralandığını, Ilgın Dr. Vefa Tanır Devlet Hastanesinde tedavi gördüğünü, yaralarının ağır olması nedeniyle Konya Şehir Hastanesine sevk edildiğini tedavilerinin devam ettiğini, davalı sigortaya ihtar çekildiğini ancak cevap vermediğini ve arabuluculuk görüşmelerinde de anlaşılamadığı nedenlerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalarak 10,00TL geçici iş göremezlik,...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZMA TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; 05/10/2020 tarihinde Ilgın ilçesinde Harmanyazı kavşağında davacının kullandığı ... plakalı araç ile ... kullandığı ... plakalı aracın çarpıştığını, dava konusu kaza nedeniyle müvekkilinin yaralandığını, Ilgın Dr. Vefa Tanır Devlet Hastanesinde tedavi gördüğünü, yaralarının ağır olması nedeniyle Konya Şehir Hastanesine sevk edildiğini tedavilerinin devam ettiğini, davalı sigortaya ihtar çekildiğini ancak cevap vermediğini ve arabuluculuk görüşmelerinde de anlaşılamadığı nedenlerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalarak 10,00TL geçici iş göremezlik, 10,00TL faturalandırılamayan tedavi giderleri, 10,00TL sürekli maluliyet ve 10,00TL bakıcı gideri olmak üzere toplam 40,00TL'nin davalı şirket için temerrüt başvuru tebliği 21/11/2024 tarihinden itibaren işleyecek reeskont avans faiz ile birlikte davacıya verilmesini, yargılama gideri ve ücreti vekaletin davalıya mahkum edilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davayı kabul mahiyetinde olmamak kaydıyla, müvekkili şirketin yerleşim yeri itibariyle huzurdaki davanın yetkisiz mahkemede açıldığını, aleyhteki tüm hususları reddetmek suretiyle, fazlaya ve başkaya ilişkin hakları, ihbar, dava, talep ve şikayet hakları saklı tutarak; müvekkili şirket hakkında açılan davanın dava şartlığı yokluğundan (eksik belge) reddini, esasa girilmesi halinde davanın esastan reddini, aksinin kabulü halinde ise, sorumluluğun azami poliçe teminatı ile sorumlu tutulmasını, temerrüde düşmemiş ve dava açılmasına sebebiyet vermemiş bulunan müvekkili şirket aleyhine vekalet ücreti, yargılama giderleri ve faize karar verilmemesini, kabul anlamına gelmemek üzere aleyhe hüküm kurulması halinde ise poliçe limiti ve sigortalının kusur oranı dikkate alınarak hüküm kurulması gerekliliğini, reddedilen kısım için ise yargılama ücreti ve ücreti vekaletin davacı yana tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. ÇEKİŞMELİ HUSUSLAR, TOPLANAN DELİLLER, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Taraflar arasındaki uyuşmazlığın 05/10/2020 tarihinde meydana gelen kazaya ilişkin olarak davacının cismani zararının (sürekli ve geçici iş göremezlik, bakıcı gideri, belgelendirilemeyen tedavi masrafı) tazmini hususunda olduğu görülmüştür. Ilgın . Asliye Ceza Mahkemesine, Ilgın Sosyal Güvenlik Müdürlüğüne, Sigorta Bilgi Gözetim Merkezine, Dr. Vefa Tanır Ilgı Devlet Hastanesi Başhekimliğine, Konya Şehir Hastanesine, Ilgın İlçe Emniyet Müdürlüğüne yazılan müzekkerelere cevap ver...