DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZMA TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; 1.Davalı/borçlu; 10.03.2021 düzenleme, teslim ve vade tarihli, 401.575,06-TL bedelli faturadan 90.131,78-TL ve 02.07.2021 düzenleme, teslim ve vade tarihli, 23.895,00-TL bedelli faturanın tamamından olmak üzere toplam 114.026,78-TL(Asıl Alacak) müvekkil şirkete borçlu bulunduğunu, faturaya konu ürünler davalı/borçluya, anlaşmaya uygun ve eksiksiz şekilde teslim edilmesine rağmen davalı/borçlu yaklaşık 9 ay boyunca borcu ödemekten kaçındığını, bunun üzerine 12.01.2022 tarihinde, davalı/borçlu aleyhine Konya .İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasından ilamsız icra...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : KARAR NO:
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLLERİ : DAVALI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZMA TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; 1.Davalı/borçlu; 10.03.2021 düzenleme, teslim ve vade tarihli, 401.575,06-TL bedelli faturadan 90.131,78-TL ve 02.07.2021 düzenleme, teslim ve vade tarihli, 23.895,00-TL bedelli faturanın tamamından olmak üzere toplam 114.026,78-TL(Asıl Alacak) müvekkil şirkete borçlu bulunduğunu, faturaya konu ürünler davalı/borçluya, anlaşmaya uygun ve eksiksiz şekilde teslim edilmesine rağmen davalı/borçlu yaklaşık 9 ay boyunca borcu ödemekten kaçındığını, bunun üzerine 12.01.2022 tarihinde, davalı/borçlu aleyhine Konya .İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasından ilamsız icra takibine girildiğini, iş bu takibe ilişkin ödeme emri davalı/borçlu'nun uets hesabına aynı gün teslim edildiğini, Ödeme emrine ilişkin tebligatı teslim alan davalı/borçlu, aynı gün, alelacele ve kötüniyetli olarak müvekkil tarafından aylar önce kendisine eksiksiz ve ayıpsız olarak teslim edilen ürünlere iskonto yapılmadığı ve faturanın mükerrer olduğu iddiası 18.871,15-TL bedelli iade faturası keserek müvekkile iletmiş, yine aynı gün vekili marifeti ile icra dosyasına müvekkile hiç bir borcu olmadığını iddia ederek borca itiraz etmiş ve icra takibi durdurulduğunu, davalı/borçlu tarafından kesilen iade faturası davalı/borçluya iade edildiğini ve Konya .Noterliği'nin 19.01.2022 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile itiraz edildiğini, yine ihtilafın halli ve dava şartı olması hasebiyle Konya Arabuluculuk Bürosu'nun ... Büro ve ... Arabuluculuk numaralı dosyasından yürütülen arabuluculuk süreci de anlaşamama ile neticelendiğini, davalı/borçlunun itirazı tamamen kötüniyetli olduğunu, zira müvekkili tarafından anlaşmaya uygun olarak tanzim edilen faturalara davalı/borçlu tarafından herhangi bir itirazda bulunmadığını, faturaları ticari defterlerine kayıt ettiğini ve ürünler teslim alınarak kullamaya devam ettiğini, TTK madde 21/2 uyarınca "Bir fatura alan kişi aldığı tarihten itibaren sekiz gün içinde faturanın içeriği hakkında bir itirazda bulunmamışsa bu içeriği kabul etmiş sayılır." Davalı/borçluya müvekkil tarafından düzenlenen ve teslim edilen en son faturanın tarihinin 02.07.2021 olduğu göz önüne alındığında itirazın süresinde olmadığı izahtan vareste olduğunu, ilaveten davalı/borçlu tarafından 2021 yılının Eylül-Ekim-Kasım ve Aralık aylarında müvekkiline iletilen dört adet e-mutabakat metinlerin tamamında 114.026,78-TL borçlu olduğu kabul etmekle buna ilişkin mail görüntüleri delillerinde bulunduğunu, tüm bu nedenlerle faz...