Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Davalı ... sevk ve idaresinde bulunan ve davalı ... adına kayıtlı ... plakalı 2010 model ... marka araç ile Konya İli, ... İlçesi, ... Mahallesi adresinde dur levhası olmasına rağmen kavşağa kontrolsüz girmesi sonucunda müvekkil ... yönetimindeki ... plaka sayılı Volkswagen marka 2015 model araca çarptığını, kazanın oluşumunda araç sürücüsü ... kavşaklara yaklaşırken kavşaktaki şartlara uyacak şekilde yavaşlamama, dikkatli olmama, geçiş hakkı olan araçlara ilk geçiş hakkını vermeme şeklinde eylemleri neticesinde 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu 57/A maddesini ihlal ettiğini, 17/03/2023 tarihli kaza neticesinde müvekkili 2015 model ... marka aracı büyük hasar gördüğünü ve değer kaybına...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : 1- VEKİLLERİ : DAVALILAR : 2- 3- ... - VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZMA TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Davalı ... sevk ve idaresinde bulunan ve davalı ... adına kayıtlı ... plakalı 2010 model ... marka araç ile Konya İli, ... İlçesi, ... Mahallesi adresinde dur levhası olmasına rağmen kavşağa kontrolsüz girmesi sonucunda müvekkil ... yönetimindeki ... plaka sayılı Volkswagen marka 2015 model araca çarptığını, kazanın oluşumunda araç sürücüsü ... kavşaklara yaklaşırken kavşaktaki şartlara uyacak şekilde yavaşlamama, dikkatli olmama, geçiş hakkı olan araçlara ilk geçiş hakkını vermeme şeklinde eylemleri neticesinde 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu 57/A maddesini ihlal ettiğini, 17/03/2023 tarihli kaza neticesinde müvekkili 2015 model ... marka aracı büyük hasar gördüğünü ve değer kaybına uğradığını, müvekkili aracı kaza öncesi hatasız ve boyasız bir halde iken kaza neticesinde ikinci el piyasa fiyatı ciddi bir düşüş gösterdiğini ancak müvekkiline değer kaybına yönelik herhangi bir ödeme yapılmadığını, müvekkilinin aracının hasar görmesine ve değer kaybına uğramasına sebep kazada davalı sürücü ... asli ve tam kusurlu olduğunu, ... plakalı 2010 model Mercedes-Benz markalı araç davalı sigorta şirketi olan ... Sigorta A.Ş. nezdinde ... poliçe ve ... acente no'lu Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile kayıtlı bulunduğunu, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla HMK m. 107 kapsamında şimdilik 100,00-TL değer kaybı tazminatını sigorta limiti dahilinde davalı sigorta şirketinden kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile tahsiline; sigorta limitini aşan kısım yönünden ise davalı araç sürücüsü ve araç malikinden kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile tahsiline, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla HMK m. 107 kapsamında şimdilik 100,00-TL araç mahrumiyet bedelinin kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı araç sürücüsü ile davalı araç malikinden tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Davalı sigorta şirketi vekilinin Mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinden özetle; Sigorta Şirketinin Teminat limitini aşan talepler yönünden sorumluluğu bulunmadığını, hiçbir şekilde davayı ve davacının iddialarını kabul anlamına gelmemek kaydıyla müvekkili şirketin poliçeden doğan sorumluluğunun kaza tarihi itibariyle maddi araç başına azami 100.000,00 TL ile sınırlı olduğunu, ayrıca yine davayı kabul anlamına gelmemek kaydıyla, i...