DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZMA TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkil davacı, davalı şirketin %20 hisse oranında ortağı olup diğer %80 hisse ise ...'e ait olduğunu, müvekkil davacının diğer ortak ...'ten davalı şirket ile ilgili bilgi alamadığı gibi, kar dağıtımı yapılmamakta, şirket bilançoları müvekkil ile paylaşılmadığını, ayrıca şirketin sicilde kayıtlı gösterilen adreslerde faaliyette olmadığı tespit edildiğini, bu nedenle müvekkili TTK gereğince haklı sebeplerle şirketin ortaklığından çıkmak istediğini, davalı şirketin faaliyet konusundan uzaklaştığını, sürekli zarar etmiş, malvarlığı israf edildiğini,...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - 2025/810 T.C. KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZMA TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkil davacı, davalı şirketin %20 hisse oranında ortağı olup diğer %80 hisse ise ...'e ait olduğunu, müvekkil davacının diğer ortak ...'ten davalı şirket ile ilgili bilgi alamadığı gibi, kar dağıtımı yapılmamakta, şirket bilançoları müvekkil ile paylaşılmadığını, ayrıca şirketin sicilde kayıtlı gösterilen adreslerde faaliyette olmadığı tespit edildiğini, bu nedenle müvekkili TTK gereğince haklı sebeplerle şirketin ortaklığından çıkmak istediğini, davalı şirketin faaliyet konusundan uzaklaştığını, sürekli zarar etmiş, malvarlığı israf edildiğini, hakkında icra takipleri açıldığını, şirketin gerek vergi ve sigorta borçlarından kaynaklı muaccel kamu borçları ile özel şahıslara olan borçları kasten ödenmeyerek ticari şirket zarara uğratıldığını, bu durum müvekkilinin aile birliğini tehdit eder konuma geldiğini, ayrıca, limited şirket faaliyeti tamamen durduğunu, şirketin ticaret sicilde kayıtlı adresinde olmadığı haricen tespit edildiğini, Limited şirketin ortaklık mevcudu kalmadığını, şirket ortaklığından ayrılmak isteyen müvekkilinin diğer ortakla herhangi bir şekilde iletişim kuramadığını, ortaklar arasındaki güven ilişkisi sona erdiğini ve sürekli güvensizlik ortamı oluştuğunu, diğer ortak ve şirket yetkilisinin kendi kusurundan kaynaklı şirketin kuruluş gayesinin gerçekleşmesinde hukuki ve ekonomik imkansızlık meydana geldiğini, şirket devamlı olarak zarar etmekte ve kar sağlayamamakta, şirket yönetiminde yolsuzluklar yapıldığı kanaati güçlendiğini, şirket müdürü olan diğer ortak şirketi idare edemediğini, tüm bu nedenlerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla; haklı davalarının kabulüne, müvekkilinin davacının haklı sebeplerle davalı şirkete ortaklığından çıkartılmasına, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Davalı tarafa usulüne uygun olarak davetiye tebliğ edilmiş, davalı davaya cevap vermemiştir. Süresinden sonra sunduğu beyan dilekçesinde hiçbir ticari faaliyette bulunmadığını bildirmiştir. ÇEKİŞMELİ HUSUSLAR, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Ticaret Sicil Memurluğuna müzekkere yazılarak davalı şirketin faal olup olmadığı, şirketin ortaklarının kimler olduğu, pay durumlarının ve sermayesinin ne olduğunun bildirilmesi ile ortaklar kurulu kararları ve tüm değişiklikleri ile şirkete ait ana sözleşme örneğinin sunulması istenilmiş, ilgili kayıtlar dosya kapsamına kazandırılmıştır. Vergi Dai...