DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZMA TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Davacının maliki olduğu ... plakalı aracın sürücüsü ...'ın sevk ve idaresindeyken aracın sol yan kısımlarına sokak üzerinde sola doğru U dönüşü yapmak için manevra yapan ... plakalı aracın ön kısmı ile davalı sigorta şirketinin sigortalısı olan davalı ...'ın sevk ve idaresindeyken çarpması ile 13/01/2024 tarihinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen kaza nedeniyle davacının aracındaki hasar nedeniyle parça değişimi ve işlemi yapıldığını, aracın tramer dosyasına kısmı hasar kaydı işlendiğini, bu kayıt ile aracın piyasa rayiç bedelinin düşeceği...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : 1- VEKİLİ : DAVALI : 2- DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZMA TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Davacının maliki olduğu ... plakalı aracın sürücüsü ...'ın sevk ve idaresindeyken aracın sol yan kısımlarına sokak üzerinde sola doğru U dönüşü yapmak için manevra yapan ... plakalı aracın ön kısmı ile davalı sigorta şirketinin sigortalısı olan davalı ...'ın sevk ve idaresindeyken çarpması ile 13/01/2024 tarihinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen kaza nedeniyle davacının aracındaki hasar nedeniyle parça değişimi ve işlemi yapıldığını, aracın tramer dosyasına kısmı hasar kaydı işlendiğini, bu kayıt ile aracın piyasa rayiç bedelinin düşeceği gibi nedenlerle davacının aracındaki değer kaybının bedeli tespit edilerek davalı sigorta şirketi açısından poliçe limiti ile sınırlı olmak üzere 02/07/2024 tarihinden itibaren yasal faizi ile diğer davalı açısından kaza tarihi olan 13/01/2024 tarihinden itibaren yasal faizi ile müştereken ve müteselsilen tahsilini yargılama giderlerinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... sigorta vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı yanın KTK MD.97 gereği müvekkili şirkete usulüne uygun başvuru yapmadığını, dava şartı yokluğundan ve 01.04.2020 Tarihinde yürürlüğe giren Genel Şartlarda yapılan değişikliğe göre EKSİST sisteminden eksper ataması yapılmadan, yapılan başvurunun eksik evrak sayılması sebebi ile davanın usulden reddini, 04.12.2021 tarihinde ve 31679 sayılı resmi gazetede yayımlanan karayolları motorlu araçlar zorunlu mali sorumluluk sigortası genel şartlarında değişiklik yapılmasına dair genel şartlar uygulanmasını, değer kaybı yönünden bilirkişi İncelemesi yapılması halinde dosyanın; 04.12.2021 tarihinde yürürlüğe giren karayolları motorlu araçlar zorunlu mali sorumluluk (trafik) sigortası genel şartları uyarınca değer kaybının tespiti için konusunda uzman ve ehil bilirkişiler kanalı ile incelenmesini, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin dava aleyhimize sonuçlansa dahi dava açılmasına sebebiyet vermemiş olmamız nedeniyle karşı tarafa yükletilmesini talep etmiştir. Davalı ...'ın cevap dilekçesinde özetle; Kazanın, tamamen davacı tarafın tedbirsiz ve dikkatsiz davranması neticesinde meydana geldiğini, kazada kusurunun bulunmadığını, kazanın 13.01.2024 tarihinde akşam saatlerinde meydana geldiğini havanın karanlık olduğunu, kaza tutanağından da görüleceği üzere davacı tarafın süratli bir şekilde seyir halinde ilerlerken aracının sağ ön tarafına çarptığını, çarpma sonrası aracının olduğu...