Davacı taraf vekilinin davalı taraf aleyhine açtığı işbu dava üzerine T.C. Konya . Tüketici Mahkemesinin 27/03/2024 tarih ... Esas ... Karar sayılı görevsizlik kararı üzerine dava dosyası kararda görevli gösterilen mahkememize gönderilmekle, dava dosyası mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce yapılan aleni/açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 04/04/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; 09/08/2022 tarihinde davalı şirketin şubesi olan ... Şubesine teslime edilen ve Konya'da şirketin ... Şubesine gönderilmek üzere 5 adet antik halı bulunduran koli teslim edildiğini, Konya'da ... Şubesinden müvekkiline gönderilen koli ve teslim işi şirket çalışanlarının kusuru ile zayi edildiğini, bedeli ödenen antik halıların satıcısının ... olduğunu, bu şahsın söz konusu koliyi önceden tanıdığı ucuz tarifeden faydalanan ... hesabından gönderdiğini, ...'ün ......
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : VEKİLLERİ : DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇE YAZIM TARİHİ :
Davacı taraf vekilinin davalı taraf aleyhine açtığı işbu dava üzerine T.C. Konya . Tüketici Mahkemesinin 27/03/2024 tarih ... Esas ... Karar sayılı görevsizlik kararı üzerine dava dosyası kararda görevli gösterilen mahkememize gönderilmekle, dava dosyası mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce yapılan aleni/açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 04/04/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; 09/08/2022 tarihinde davalı şirketin şubesi olan ... Şubesine teslime edilen ve Konya'da şirketin ... Şubesine gönderilmek üzere 5 adet antik halı bulunduran koli teslim edildiğini, Konya'da ... Şubesinden müvekkiline gönderilen koli ve teslim işi şirket çalışanlarının kusuru ile zayi edildiğini, bedeli ödenen antik halıların satıcısının ... olduğunu, bu şahsın söz konusu koliyi önceden tanıdığı ucuz tarifeden faydalanan ... hesabından gönderdiğini, ...'ün ... Şubesi ile ... seri numarası ile anlaşmasının mevcut olduğunu, müvekkili, zayi edilen söz konusu antik halıların bedeli olan 116.228,00-TL ve 2.324,56-TL KDV'sini de daha koli tesliminden önce 30/07/2022 tarihinde tanzim edilen mühtahsil fişi ile satıcı ...'ya ödediğini, söz konusu kolinin davalı şirketin ... Şubesine teslim numarasının ... olduğunu, müvekkilinin kendisine gönderilen bu koliyi teslim almak üzere Konya ... Şubesine ve İstanbul ... Şubesine başvurmuş ise de bir sonuç alamadığını, müvekkiline gönderilecek kolinin ve teslim fişinin zayi edildiğinin kesinleşmesinin anlaşılması üzerine davalı şirkete Konya . Noterliğinin ... yevmiye numaralı 17/01/2023 tarihli ihtarname gönderildiğini, koli bedelini talep ettikleriihtarnameye davalı şirketçe cevap verilmediğini ve bir ödemede bulunulmadığını, davalı şirket çalışanlarının kusuru ile zayi olan 5 adet antik değeri olan halıların bedelinin ve ayrıca KDV bedelinin toplam 118.552,56-TL'nin zayi tarihi olan 09/08/2022 tarihi itibari ile yasal faiz yürütülerek davalı şirketten tahsilinin hüküm altına alınmasını, masraf ve vekalet ücretinin de hüküm altına alınmasını arz ve talep etmiştir. Davalı vekili 15/05/2023 tarihli cevap dilekçesinde özetle; Dava dışı gönderici ... tarafından müvekkili şirkete 02.08.2022 tarihinde teslim edilen kargonun taşıma işi müvekkili şirket tarafından gerçekleştirildiğini, davacı taraf ise dava konusu kargonun alıcısı konumunda olduğunu, davacı taraf, dava dışı ... tarafından gönderilen dava konusu kargonun kendisine teslim edilmediği ve kargo içeriğinde 5 adet antik halı bulunduğunu, halıların taşıma esnasında kaybolduğu, bu sebeple halıların bedeli ve KDV toplam tutarı olan 118.552,56 TL zararının tazmini talebiyle huzurdaki davayı açtığını, dava konusu iş taşıma f...