DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 23/08/2024 KARAR TARİHİ : 11/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin; -------- hizmet sahasında, "------- Mah.-------- Sok. --------- Cad.kesişimi --------" adresinde 10.06.2021 tarihinde, "-------- Mahallesi --------- Sokak No:------- ---------" adresinde09.05.2021 tarihinde, "-------- Mah. ------- Cad. No.------- ----------" adresinde 05.07.2020 tarihinde, "------- Mah. -------Cad. No:-------- ------ Sok. No:------- -------- '' adreslerinde 05.10.2021 tarihinde, ''"--------- Mah. -------- Cad., ------- ---------" adreslerinde 17.09.2022 tarihinde, "-------- Mah. -------- Sok., No:-------- --------" adresinde 14.10.2020...
T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/616 Esas KARAR NO : 2025/916 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 23/08/2024 KARAR TARİHİ : 11/12/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin; -------- hizmet sahasında, "------- Mah.-------- Sok. --------- Cad.kesişimi --------" adresinde 10.06.2021 tarihinde, "-------- Mahallesi --------- Sokak No:------- ---------" adresinde09.05.2021 tarihinde, "-------- Mah. ------- Cad. No.------- ----------" adresinde 05.07.2020 tarihinde, "------- Mah. -------Cad. No:-------- ------ Sok. No:------- -------- '' adreslerinde 05.10.2021 tarihinde, ''"--------- Mah. -------- Cad., ------- ---------" adreslerinde 17.09.2022 tarihinde, "-------- Mah. -------- Sok., No:-------- --------" adresinde 14.10.2020 tarihinde, davalı --------- tarafından yapılan/yaptırılan çalışmalar esnasında ait kablolar ile alt yapı tesislerine hasarlar verildiğini, hasarın ardından, müvekkili şirket teknik elemanlarınca hasar durumu tutanakla tespit edilmiş, akabinde kamu hizmeti niteliğinde olan iletişim hizmetinin aksamaması için ivedilikle hasarın giderilmesi adına gerekli çalışmalar yapıldığını, verilen hasar nedeniyle oluşan zararın ödenmesi adına zorunlu arabuluculuk kapsamında da anlaşma sağlanamadığını, müvekkili şirketin uğramış olduğu zararın tahsili için işbu davanın açılması zorunluluğu hasıl olduğunu, verilen hasarlar nedeniyle, şirket elemanlarınca hasar tespit edilmiş olup, hasar keşif tutarı formu ve malzeme-işçilik cetveli düzenlendiğini, zararın tazmini için alacağın tahsilini sağlamak amacıyla hasar tespit tutanağı, hasar keşif formu ve olay yeri resimlerine istinaden ilamsız icra takipleri başlattıklarını, bu takiplere ilişkin ödeme emirleri davalıya, tebliğ edildiğini ve davalı tarafın borcun tamamına itiraz ettiğini belirterek, davalının haksız olan dava konusu -------İcra Müdürlüğü'nün --------- E. nolu dosyası üzerinden, --------İcra Müdürlüğü'nün -------- E. dosyası üzerinden, ---------İcra Müdürlüğü'nün ---------- E. nolu dosyası üzerinden, --------- İcra Müdürlüğü'nün --------- E. Dosyası üzerinden, --------- İcra Müdürlüğü'nün ---------- E. nolu dosyası üzerinden, her bir icra takibine itirazının ayrı ayrı iptali ile takiplerin devamı ile haksız ve kötü niyetli davalı aleyhine her bir takip için ayrı ayrı % 20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafından hasar adresi olarak bildirilen adres ve tarihler ile ilgili müvekkili davalı şirket kayıtları incelendiğini ve inceleme neticesinde; müvekkili şirketin belirtilen tarih ve adreslerde herhangi bir kazı çalışması yapılmadığı tespit edildiğini, esasen, lisans sahibi elektrik dağıtım şirketi olan müvekkilinin uzmanlık saha...