DAVA : İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/05/2023 KARAR TARİHİ : 24/12/2025 ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- BİRLEŞEN İSTANBUL ...ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN ...ESAS... KARAR SAYILI DOSYASI DAVA : İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/05/2023 ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- BİRLEŞEN İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN 2023/323 ESAS 2023/376 KARAR SAYILI DOSYASI DAVA : İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/05/2023 ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- BİRLEŞEN İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN 2023/324...
T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR NO : 2025/938
DAVA : İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/05/2023 KARAR TARİHİ : 24/12/2025
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- BİRLEŞEN İSTANBUL ...ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN ...ESAS... KARAR SAYILI DOSYASI
DAVA : İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/05/2023
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- BİRLEŞEN İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN 2023/323 ESAS 2023/376 KARAR SAYILI DOSYASI
DAVA : İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/05/2023
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- BİRLEŞEN İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN 2023/324 ESAS 2023/388 KARAR SAYILI DOSYASI
DAVA : İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/05/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinde özetle; davacı şirket ... A.Ş. İle davalı-borçlu arasında Acentelik Sözleşmesi imzalandığını, daha sonrasında iş bu sözleşmenin sona ermesi ile acentelik ilişkisi de sona erdiğini, davalı - borçlu ilgili icra takibine itiraz ederken İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün yetkisine de haksız ve alacağı sürüncemede bırakmak amacıyla olduğu belli şekilde itiraz ettiğini, davalı - borçlu ile davacı şirket arasında yapılan, takip alacağının dayanağını oluşturan, Acentelik Sözleşmesi'nde taraflar arasındaki uyuşmazlıklarda İstanbul Mahkemeleri ve İcra Daireleri'nin yetkili oldukları açıkça kararlaştırıldığını, davalı ile davacı şirket arasındaki sözleşme sona erdiğinde devir işlemleri gerçekleşmiş ve ilgili işyerinde yapılan kasa nakit, süspan ve diğer denetimlerinde Davalı Acente'nin davacı şirket hesabına aktarması gereken bedellerde açık olduğu tespit edildiğini, müşterilerin ödemelerini yaptıklarını beyan ettikleri, müşteriler tarafından tahsil edilmiş olmasına rağmen tahsil kaydı düşülmemiş faturalar ve sorunlu durumdaki üye müşteri faturalar incelendiğinde davacı şirkete aktarılması gerekip aktarılmayan açık olduğu görüldüğünü, ilgili tutarın davacı şirket hesaplarına gönderilmesi gerekirken davalının zimmet ve sorumluluğunda tutulduğu tespit edildiğini, bu tespitler tutanak altına alınmış olup, dosyaya sunulacağını, sonuç itibariyle ilgili birimde yapılan incelemeler sonucunda 284.809,02 TL tutarında açığın davalı ...'ın Acentelik Sözleşmesi kapsamında sorumlu olduğu döneme ait olduğu tespit edildiğini, 284.809,02 TL açığın tahsili amacıyla defalarca davalı-borçlu ile iletişime geçilmiş ancak sonuç alınamadığını, davanın kabulü ile borçlunun İstanbul ... İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı...