DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 06/02/2025 KARAR TARİHİ: 18/09/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İSTEMİNİN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkilinin elektrik, kamera, yangın sistemleri alanında faaliyet gösteren bir ticari işletme olduğunu, bu kapsamda davalının faaliyet gösterdiği işyerinde kamera kablo çekimi, montajı ve ses sistemi kablo çekimi, montajı işlemlerini malzemeli olarak yapmış olduğunu, yapılan işin bedeli olarak 60.000,00 TL bedeli üzerinde mutabık kalınmış olup bu anlaşma kapsamında ... numara, 01.10.2024 tarih, 60.000,00 TL bedelli e-arşiv faturanın müvekkili tarafından davalı firmaya düzenlendiğini, faturaya karşın TTK'da öngörülen yasal süreler içerisinde de herhangi bir itiraz gelmediğini, kesilen...
T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/111 Esas KARAR NO : 2025/786 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 06/02/2025 KARAR TARİHİ: 18/09/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İSTEMİNİN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkilinin elektrik, kamera, yangın sistemleri alanında faaliyet gösteren bir ticari işletme olduğunu, bu kapsamda davalının faaliyet gösterdiği işyerinde kamera kablo çekimi, montajı ve ses sistemi kablo çekimi, montajı işlemlerini malzemeli olarak yapmış olduğunu, yapılan işin bedeli olarak 60.000,00 TL bedeli üzerinde mutabık kalınmış olup bu anlaşma kapsamında ... numara, 01.10.2024 tarih, 60.000,00 TL bedelli e-arşiv faturanın müvekkili tarafından davalı firmaya düzenlendiğini, faturaya karşın TTK'da öngörülen yasal süreler içerisinde de herhangi bir itiraz gelmediğini, kesilen faturaya istinaden davalı tarafından müvekkile yalnızca 10.000,00 avans bedelinin 13.08.2024 tarihinde gönderildiğini, bunun haricinde davalıdan hiçbir ödeme alınamadığını, alacağın tahsili amacıyla İzmir ...İcra Dairesinin 2025/100 sayılı dosyasında davalı aleyhine takibe geçildiğini, davalının itirazı üzerine takibin durdurulduğunu beyanla davanın kabulü ile davalının yerinde olmayan itirazlarının kaldırılarak takibin devamına, asıl alacağın %20sinden aşağı olmamak üzere, davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DAVALININ SAVUNMASININ ÖZETİ: Davalı şirkete dava dilekçesi ve ekleri ile tensip zaptı usulüne uygun davetiye ile tebliğ edilmiş, ancak davalı tarafça dilekçeler aşamasında davaya cevap verilmemiş, duruşmalara iştirak edilmemiştir. DELİLLER: 1- Ticaret Sicil Müdürlüğü Kayıtları Davalı şirkete ait en son sicil kayıtları celp edilerek dosyamız arasına alınmıştır.
2-Takibe dayanak e-fatura 3- İzmir ... İcra Dairesinin ... Esas sayılı takip dosyası Uyap üzerinden celp edilerek dosyamız arasına alınan dosyanın incelenmesinde; alacaklı ... tarafından, borçlu ...Çeyiz ve Dayanıklı Tüketim Maddeleri Sanayi ve Ticaret A.Ş. aleyhine 01.10.2024 tarih ... nolu 60.000,00-TL bedelli faturadan kaynaklı 60.000,00-TL alacağın tahsili amacıyla 06.01.2025 tarihinde başlatılan takip olduğu, borçlu şirket vekili 15.01.2025 tarihli itiraz dilekçesi ile dosya alacaklısına herhangi bir borcun bulunmadığından dosya borcuna, faize ve diğer tüm ferilerine itirazla takibin durdurulmasının talep edildiği, itiraz üzerine İcra Müdürlüğünün 16.01.2025 tarihli kararı ile İtiraz süresinde yapıldığından borçlunun itirazının kabulüne, borçlu hakkında icra takibinin durdurulmasına, itiraz hükümden düşürülünceye kadar borçluya karşı hiçbir icra takibi işlemi yapılmamasına, karar verildiği anlaşılmıştır. 4-Vergi Dairesi Kayıtları i) Mahkememizce, davacının tacir araştırmasına yöne...