Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İSTEMİNİN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline ait...plakalı araç ile ...plakalı araç arasında 11.10.2024 tarihinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen trafik kazasında ... plakalı araç sürücüsünün kusurlu olduğunu, müvekkile ait... plakalı aracın kusurunun bulunmadığını, yapılacak kusur incelemesi ile de maddi hasarlı trafik kazasında mevcut kusur durumlarının netlik kazanacağını, 11.10.2024 tarihli kaza neticesinde müvekkili aracında meydana gelen değer kaybının tespiti için eksper...alınan raporda, müvekkilin aracında 40.000,00 TL değer kaybı tespit edildiğini, ekteki faturada da görüleceği üzere ekspere hizmet bedeli olarak 1.109,81 TL (KDV dahil) ödendiğini, zararların tazmin edilmesi amacıyla davalı...
T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/152 Esas KARAR NO : 2025/787 DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ: 18/02/2025 KARAR TARİHİ: 18/09/2025 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İSTEMİNİN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline ait...plakalı araç ile ...plakalı araç arasında 11.10.2024 tarihinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen trafik kazasında ... plakalı araç sürücüsünün kusurlu olduğunu, müvekkile ait... plakalı aracın kusurunun bulunmadığını, yapılacak kusur incelemesi ile de maddi hasarlı trafik kazasında mevcut kusur durumlarının netlik kazanacağını, 11.10.2024 tarihli kaza neticesinde müvekkili aracında meydana gelen değer kaybının tespiti için eksper...alınan raporda, müvekkilin aracında 40.000,00 TL değer kaybı tespit edildiğini, ekteki faturada da görüleceği üzere ekspere hizmet bedeli olarak 1.109,81 TL (KDV dahil) ödendiğini, zararların tazmin edilmesi amacıyla davalı sigorta şirketine 13.12.2024 tarihinde yapılan yazılı başvuru sonucu sigorta şirketi tarafından müvekkilin zararının karşılanmamış olduğunu, kusurlu aracın kaza tarihini kapsar şekilde ...poliçe numarası ile ... Sigorta A.Ş'nin teminatı kapsamında olduğunu, sigorta şirketinin gerçek zarardan sorumluluğunun bulunduğunu beyanla fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla HMK 107. Madde uyarınca belirlenebilir olduğunda artırılmak üzere şimdilik 100,00 TL değer kaybı tazminatının davalıdan (teminat limitleri dahilinde ve temerrüt tarihinden itibaren) kaza tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte tahsiline, ekspertiz hizmet bedeli olarak ödenen 1.109,81 TL'nin yargılama giderine dahil edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava değerinin belirlenmesi; Davacı vekili sunmuş olduğu 13.06.2025 havale tarihli dilekçesinde, dava dilekçesi ile 100,00-TL olarak talep ettikleri değer kaybı tazminat taleplerini 10.865,20-TL ye arttırdıklarını beyan etmiş, talebe ilişkin harç ikmal edilmiştir. DAVALININ SAVUNMASININ ÖZETİ: Davalı ... Sigorta A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; Meydana gelen kaza sonucunda davacı tarafa 81.498 TL hasar ödemesi yapıldığını, yine değer kaybı başvurusu üzerinde davacı vekiline 24.134,80 TL değer kaybı ödemesi yapıldığını, davayı kabul anlamına gelmemek üzere , dava çift taraflı trafik kazasından kaynaklı tazminat davası olduğundan öncelikle kusur oranlarının tespit edilmesi gerektiğini, araç değer kaybının yine ekspertiz raporuna dayalı olarak reel tespit ile ödenmiş durumda olduğunu, aracın daha önce karıştığı kazaların mevcut olduğunu, araç değer kaybı ödemesi yapılırken aracın sadece marka-cins ve modeli değil ayrıca daha önce karıştığı kazaların da dikkate alınması gerekmekte olup sigorta bilgi ve gözetim merkezine mağdur aracın bilgilerinin yazılarak arac...