Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İSTEMİNİN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;27.07.2024 tarihinde, ... ait ve ... sevk ve idaresindeki... plakalı aracın, müvekkile ait ... plakalı yabancı araca çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, Müvekkil aracı ile Sivas ili, Merkez ilçesi Sultanşehir Bulvarından Erzincan istikametine doğru seyir halinde iken, Sivasspor tesisleri önüne geldiği esnada, davalı şirket nezdinde sigortalı aracın sürücüsü, önde seyir halinde olan ve önüne hayvan çıktığı için yavaşlamak zorunda kalan müvekkile ait ... plakalı aracın arka kısımlarından çarparak zarar verdiğini, kaza tespit tutanağına göre davalı şirket nezdinde sigortalı... plakalı araç sürücüsünün, Karayolları Trafik Kanununun 52/1-C hükümlerini ihlal ederek...
T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/753 Esas KARAR NO : 2025/751 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 26/10/2024 KARAR TARİHİ: 11/09/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İSTEMİNİN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;27.07.2024 tarihinde, ... ait ve ... sevk ve idaresindeki... plakalı aracın, müvekkile ait ... plakalı yabancı araca çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, Müvekkil aracı ile Sivas ili, Merkez ilçesi Sultanşehir Bulvarından Erzincan istikametine doğru seyir halinde iken, Sivasspor tesisleri önüne geldiği esnada, davalı şirket nezdinde sigortalı aracın sürücüsü, önde seyir halinde olan ve önüne hayvan çıktığı için yavaşlamak zorunda kalan müvekkile ait ... plakalı aracın arka kısımlarından çarparak zarar verdiğini, kaza tespit tutanağına göre davalı şirket nezdinde sigortalı... plakalı araç sürücüsünün, Karayolları Trafik Kanununun 52/1-C hükümlerini ihlal ederek maddi hasar oluşmasına sebebiyet verdiğini, müvekkilinin seçimlik hakkını kullanarak aracı ile ikametgahı ve aracının plakasının kayıtlı olduğu Almanya'da bulunan ...büro isimli yetkili firma tarafından 12.08.2024 tarihinde düzenlenen teknik maliyet ekspertiz raporuna göre; hasar miktarının KDV dahil 12.411,83 Euro olarak tespit edildiğini, ancak aracın piyasa değeri 18.200,00 Euro olduğundan dolayı aracın onarım bedeli piyasa değerinin yüzde ellisini aşmış durumda olduğunu, ekspertiz raporunda aracın sovtaj bedelinin 8.500,00 Euro olarak belirlendiğini, bu sebeple talep edilebilir hasar tazminatının 9.700,00 Euro olduğunu, Aracın tamir süresi boyunca günlük kullanım kaybı 43,00 Euro olup, onarım süresi 8 iş günü olduğundan, 344,00 Euro ikame araç bedeli söz konusu olduğunu, ekspertiz raporu için 442,92 Euro ücret ödendiğini, davalı sigorta şirketine, 28.08.2024 t tarihinde başvuru yapıldığını ancak kanun gereği 8 iş günü içinde ödeme zorunluluğu olduğundan sigorta şirketinin 11.09.2024 tarihinde temerrüde düştüğünü, davalı sigorta şirketinin, kaza tarihi itibarıyla 200.000,00 TL ile sınırlı olduğunu, müvekkili aracı yabancı plakalı olup müvekkilin daimi ikametgahının da Almanya olduğundan ve orada Euro üzerinden harcama yapacağından, araçtaki zarar -ki burada parça fiyatları, işçilik ücretleri, değer kaybı ve diğer zorunlu giderler, yani eksperiz rapor ücreti de Türkiye piyasasına göre değil aracın bulunduğu ülke piyasasına yani Alman rayiç değerlerine göre belirlenmesi gerektiğini, davalı taraflar ve sigorta şirketinin ZMMS sıfatıyla zarar görene gerçek zararını ödemek zorunda olduğunu ve hasar bedeline yansıyacak KDV miktarını da ödemek zorunda olduklarını beyanla davanın kabulü ile fazlaya ilişkin her türlü hakları saklı kalmak kaydıyla belirsiz alacak olarak şimdilik, 40,00 Euro hasar tazminatının davalı sürücü ve araç malikinden kaza tarihi olan 27.07.2024 tarihinden itibaren, davalı sigor...