Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; -------- Mahallesi, -------- Caddesi, No:------- --------- adresinde bulunan lokantanın işletmecisi olduğunu, dükkanının doğalgaz sayacının binanın girişinde bulduğunu, bir kısım bina sakinlerinin kendisine gelerek, "doğalgaz sayacından sesler geldiğini" söylediklerini, bunun üzerine kendisinin ve bina sakinlerinin telefonla davalı şirketi arayarak durumu bildirdiklerini, herhangi bir olumsuz durum olmaması adına gelerek gerekli incelemeleri yapmalarını söylediğini, telefon görüşmesinde; bir yetkilinin gelerek, sayacı kontrol edeceklerini söylediklerini fakat aynı gün gelmediklerini, 16.08.2022 tarihinde gelerek eski doğalgaz sayacını çıkartarak yerine yenisini takıp gittiklerini, sayacın değişikliği nedeni ile kendisine 106.855,00TL...
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/800 Esas KARAR NO : 2025/894 DAVA : Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) DAVA TARİHİ : 30/01/2023 KARAR TARİHİ : 09/12/2025
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; -------- Mahallesi, -------- Caddesi, No:------- --------- adresinde bulunan lokantanın işletmecisi olduğunu, dükkanının doğalgaz sayacının binanın girişinde bulduğunu, bir kısım bina sakinlerinin kendisine gelerek, "doğalgaz sayacından sesler geldiğini" söylediklerini, bunun üzerine kendisinin ve bina sakinlerinin telefonla davalı şirketi arayarak durumu bildirdiklerini, herhangi bir olumsuz durum olmaması adına gelerek gerekli incelemeleri yapmalarını söylediğini, telefon görüşmesinde; bir yetkilinin gelerek, sayacı kontrol edeceklerini söylediklerini fakat aynı gün gelmediklerini, 16.08.2022 tarihinde gelerek eski doğalgaz sayacını çıkartarak yerine yenisini takıp gittiklerini, sayacın değişikliği nedeni ile kendisine 106.855,00TL borç kesip 26.11.2022 tarihli faturayı da bırakıp gittiklerini, davalı şirketin doğalgaz sayacının değiştirilmesinde kendisinin bilgilendirilmediğini, davacının davalı şirkete giderek, kendilerine doğalgaz borcunun bulunmadığını, düzenlenen fatura bedelinin çok yüksek olduğunu, sayaçtan gelen sesler ile ilgisi ve alakasının bulunmadığını ileri sürerek itirazda bulunduğunu, bu arada davalı şirket yetkililerinin yeni sayacı takıp eski sayacı alıp götürdüklerini, sayacın değiştirilmesi esnasında kendisinin orada olmadığını, yetkililerin sabah erken saatte gelip gittiklerini, davalı şirket ile anlaşma sağlanır düşüncesi ile 26.12.2022 tarihinde --------- sıra numarasıyla arabulucuya başvurduğunu, arabulucunun mahkemeye borçlu olmadığı hususunda dava menfi tespit davacı açması gerekli olduğunu söylediğini, davalı şirket tarafından kendisine 13.12.2022 tarihinde bir adet yazı gönderildiğini, gönderilen yazıda; yapılan değerlendirmede --------- numaralı tesisattan 16.08.2022 tarihinde sökülmüş olan --------- numaralı doğalgaz sayacının laboratuvara gönderildiğini, laboratuvarda yapılan inceleme neticesinde, mezkur sayacın mührü(damga) yerine yabancı cisim kurşun takıldığı şeklinde rapor edildiğini belirttiklerini, böyle bir olayın söz konusu olmadığını, sayaca yabancı cisim veya kurşun takılmasının da mümkün olmadığını, takılması halinde yangın çıkması muhtemel olduğunu, davalı şirketin kusurunu kendisine yüklemeye çalıştığını, belirterek, davalıya borcunun olmadığının tespitini ve 26.11.2022 tarihli ---------- Belge no.lu faturanın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının lokanta işlettiğini, yargılama konusunun ticari iş olmakla tarafların tacir olduğunu, bu nedenle görevli mahkemenin Asliye Ticaret Mahkemesi olduğunu dosyanın Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesini talep ettiklerini, ----------- doğal gaz dağıtımı ile ilgili uyg...