Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili bankanın ... Şubesi ile dava dışı ... Şirketi arasında Kredi Genel Sözleşmesi imzalandığını ve bu sözleşme uyarınca ilgili müşteriye ticari krediler tesis edilerek kullandırıldığını, akdedilen bu Kredi Genel Sözleşmesini davalınında müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, sözleşmenin yüklediği ödeme taahhütleri yerine getirilmeyince kredi hesaplarına muacceliyet verildiğini ve davalıya ... 35.Noterliği`nin ... tarih ve .. yevmiye nolu ihtarnamesi nin keşide edildiğini, davalı-borçlu hakkında ihtarname ve anılı kararın varlığına rağmen borcun ödenmemesi üzerine müvekkilinin alacaklarının tahsilini teminen 04/07/2023 tarihinde ... Banka Alacakları İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibine...
T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/544 Esas KARAR NO : 2025/874
DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 21/08/2023 KARAR TARİHİ : 26/11/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili bankanın ... Şubesi ile dava dışı ... Şirketi arasında Kredi Genel Sözleşmesi imzalandığını ve bu sözleşme uyarınca ilgili müşteriye ticari krediler tesis edilerek kullandırıldığını, akdedilen bu Kredi Genel Sözleşmesini davalınında müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, sözleşmenin yüklediği ödeme taahhütleri yerine getirilmeyince kredi hesaplarına muacceliyet verildiğini ve davalıya ... 35.Noterliği`nin ... tarih ve .. yevmiye nolu ihtarnamesi nin keşide edildiğini, davalı-borçlu hakkında ihtarname ve anılı kararın varlığına rağmen borcun ödenmemesi üzerine müvekkilinin alacaklarının tahsilini teminen 04/07/2023 tarihinde ... Banka Alacakları İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibine başlanıldığını, ... 8.Asliye Ticaret Mahkemesi`nin ... Değişik İş sayılı dosyasından alınan 05/07/2023 tarihli ihtiyati haciz kararının da söz konusu takip dosyasından uygulandığını, davalı borçlu vekili tarafından takip konusu borca, faize, faiz oranına ve her türlü fer'ilere itiraz edildiğini, takibin durdurulmasına karar verildiğini, itiraz ve durdurma kararının 11/07/2023 tarihinde gerçekleştiğini, davalının borcun faizine, ferilerine, vekalet ücreti ve icra masraflarına itirazının da yerinde olmadığını beyanla; davalının İtirazının iptaline, takibin devamına, davalının %20 sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle;... Banka Alacakları İcra Dairesinin ... E. sayılı dosyasından başlatılan icra takibinde, asıl borçlunun ... Şirketi olduğu, diğer borçlular ... ile ...'ın müteselsil kefil olarak sorumlu tutulduğu ileri sürülmüştür. Takibe dayanak gösterilen ... tarihli ve ... numaralı kredi sözleşmesinin ... tarafından imzalandığı, ancak bu sözleşme kapsamında herhangi bir nakdi kredi kullanılmadığı, yalnızca şirket adına banka hesapları açıldığı, sınırlı limitli kredi kartı ve nakit avans tanımlandığı, ayrıca çek yaprakları temin edilerek ödemelerinin yapıldığı anlaşılmıştır. ...ın, sözleşmenin imzalanmasından sonra 15.03.2021 tarihli noter onaylı hisse devir ve temlik sözleşmesiyle şirketteki tüm hisselerini borçsuz şekilde ...ya devrettiği, bu devir işleminin ticaret siciline tescil ve ilan edildiği tespit edilmiştir. Şirketin yeni sahibi ve müdürü olan ... tarafından, alacaklı banka ile... tarihli ve ... numaralı yeni bir kredi sözleşmesi imzalandığı, bu sözleşme kapsamında şirkete yeni kredi limitleri tahsis edilerek nakdi ve gayrinakdi krediler kullandırıldığı ve icra takibine konu alacağın bu yeni sözleşmeden kaynaklandığı belirlenmiştir. ...ın, an...