Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/515 · K. 2025/475
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/515 K. 2025/475

E. 2024/515K. 2025/47529 Mayıs 2025
BSMVkredi sözleşmesitazminatitirazın iptaliiptal davasıicra inkar tazminatıalacağın tahsilibedelin tazminibilirkişi raporuhacizödeme emriteminat mektubuistinaf yoluborca itirazkefalet sözleşmesibilirkişi incelemesitekerrürtaşınmaz satışıbaşvuru süresiipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla takipdava ehliyeti
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili bankanın ... Şubesi ile dava dışı kredi lehtarı ... Ltd. Şti. Firması arasında Genel Kredi Sözleşmesi akdedildiğini, davalı kefilinden sözleşmeyi müteselsil kefil sıfatıyla imzalamış oldukları işbu sözleşmelere istinaden taksitli kredi, BCH, çek bedeli tazmin kredisi ile şirket kredi kartı kredileri kullandırıldığını, verilen kredilerin öngörülen süre içinde ödenmemesi üzerine ... 17. Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile hesabın kesilip kat edildiğini, verilen 3 günlük süre içinde borcun ödenmemesi üzerine bu kez ... Banka Alacakları İcra Müdürlüğü'nün ...esas sayılı dosyası ile genel haciz yoluyla ilamsız icra takibi açıldığını, davalıya İİK'nun ilgili hükümleri uyarınca ödeme emrinin gönderildiğini,...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/515 Esas KARAR NO : 2025/475

DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 26/08/2024 KARAR TARİHİ : 29/05/2025

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili bankanın ... Şubesi ile dava dışı kredi lehtarı ... Ltd. Şti. Firması arasında Genel Kredi Sözleşmesi akdedildiğini, davalı kefilinden sözleşmeyi müteselsil kefil sıfatıyla imzalamış oldukları işbu sözleşmelere istinaden taksitli kredi, BCH, çek bedeli tazmin kredisi ile şirket kredi kartı kredileri kullandırıldığını, verilen kredilerin öngörülen süre içinde ödenmemesi üzerine ... 17. Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile hesabın kesilip kat edildiğini, verilen 3 günlük süre içinde borcun ödenmemesi üzerine bu kez ... Banka Alacakları İcra Müdürlüğü'nün ...esas sayılı dosyası ile genel haciz yoluyla ilamsız icra takibi açıldığını, davalıya İİK'nun ilgili hükümleri uyarınca ödeme emrinin gönderildiğini, davalının asıl borca ve takibin tüm ferilerine itirazı üzerine takibin durduğunu, itirazın takibi sürüncemede bırakmaya yönelik olduğunu, müvekkili bankanın 6.132.421,36 TL alacak üzerinden itirazın iptaline, takibin devamına ve %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacının müvekkilinin yetkilisi olduğu dava dışı asıl borçlu şirket aleyhinde ... Gayrimenkul Satış İcra Müdürlüğünün ...esas sayılı dosyası ile ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla takip açtığını, davaya konu ilamsız icra takibinin iptali için ... 46. İcra Müdürlüğünün ...esas sayılı dosyası ile dava açıldığını, davacının aynı alacak için eş zamanlı olarak hem ipotek ve hem de ilamsız icra takibi açmış olmasının usul ve yasaya aykırı olduğunu, bu şekilde harç vekalet ücreti ve faizin mükerrer olacağını, dolayısıyla TBK'nun 586 maddesine aykırı olarak mükerrer takip açıldığını, talep edilen faizin fahiş olduğunu, bu nedenlerle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER: ... Banka Alacakları İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası dosyamız arasına alınmıştır. Davaya konu ... Banka Alacakları İcra Müdürlüğünün ...esas sayılı takip dosyası incelendiğinde; davacı bankanın davalı borçlular aleyhinde dayanak toplam 6.132.421,36 TL alacak ile birlikte tahsili için ilamsız icra takibine geçildiği, borçlulara ödeme emrinin tebliği üzerine davalı borçluların süresinde borca itiraz ederek takibin durmasına sebebiyet verdikleri, İcra Müdürlüğü'nce takibin durdurulmasına karar verildiği, davanın yasal bir yıllık süre içerisinde açıldığı anlaşılmıştır. Dava konusu genel kredi sözleşmesi ile tebliğ şerhlerinin davacı tarafından dosyaya sunulduğu ve kasaya alındığı görüldü. Tarafların aktif ve pasif dava ehliyetleri denetlenip uyuşmazlık konuları re'sen belirlenerek taraflarca gösterilen deliller toplanmış ve konunun incelenmesinde uz...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 583

II. Şekil

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 584

III. Eşin rızası

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 348

Katılma yolu ile başvurma

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 45

Rehinle temin edilmiş bir alacağın borçlusu iflasa tabi şahıslardan olsa

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/340 · K. 2025/500

13 Haziran 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/552 · K. 2025/477

29 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/584 · K. 2025/511

18 Haziran 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/549 · K. 2025/482

29 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/597 · K. 2025/467

28 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/386 · K. 2024/318

16 Mayıs 2024