Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili Bankanın ... Şubesi ile dava dışı borçlu şirket ... Ltd. Şti. arasında kredi genel sözleşmesi imzalandığını, sözleşme kapsamında dava dışı şirkete kredi kullandırıldığını, davalı borçlu ise kredi sözleşmesini müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, kullandırılan krediden dolayı borcun müvekkiline geri ödenmediğini, hesap kat'ı yapılarak borçlulara ... 26. Noterliğinin ... tarihli, ... yevmiye numaralı ihtarnamesi gönderildiğini, ihtarnameye rağmen de borcun ödenmemesi üzerine, alacağın tahsili amacıyla ... Banka Alacakları İcra Dairesinin... esas sayılı dosyası üzerinden ilamsız icra takibine geçildiğini, davalının takibe itiraz etmesi üzerine takibin durdurulduğunu, davalının haksız itirazının iptali ile...
T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/552 Esas KARAR NO : 2025/477
DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 13/09/2024 KARAR TARİHİ : 29/05/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili Bankanın ... Şubesi ile dava dışı borçlu şirket ... Ltd. Şti. arasında kredi genel sözleşmesi imzalandığını, sözleşme kapsamında dava dışı şirkete kredi kullandırıldığını, davalı borçlu ise kredi sözleşmesini müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, kullandırılan krediden dolayı borcun müvekkiline geri ödenmediğini, hesap kat'ı yapılarak borçlulara ... 26. Noterliğinin ... tarihli, ... yevmiye numaralı ihtarnamesi gönderildiğini, ihtarnameye rağmen de borcun ödenmemesi üzerine, alacağın tahsili amacıyla ... Banka Alacakları İcra Dairesinin... esas sayılı dosyası üzerinden ilamsız icra takibine geçildiğini, davalının takibe itiraz etmesi üzerine takibin durdurulduğunu, davalının haksız itirazının iptali ile takibin devamını, % 20 oranında icra inkar tazminatı, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının aynı alacak için mükerrer icra takipleri yaptığını, davacının müvekkilleri ... Tic. Ltd. Şti. hakkında yaptığı icra takipleri aynı alacağın tahsili amacını taşıdığını, haksız ve hukuki mesnetten yoksun davanın reddi ile yargılama gideri ile vekâlet ücretinin davacı tarafa yükletilmesini talep etmiştir. DELİLLER: ... Banka Alacakları İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası, ... Gayrimenkul Satış İcra Müdürlüğünün ...esas sayılı dosyası dosyaları ile Vakıfbank'a yazılan müzekkere cevabı dosyamız arasına alınmıştır. Davaya konu ... Banka Alacakları İcra Müdürlüğü'nün ...esas sayılı dosyasının incelenmesinde; dosyamız davacısı alacaklı ...Bankası T.A.O. tarafından dosyamız davalı borçlu ... ile dava dışı borçlu ... Şti. aleyhine 9.055.941,52 TL asıl alacak, 290.123,04 TL işlemiş faiz, 14.506,15 TL temerrüt faizi, 4.865,57 TL masraftan oluşan toplam 9.365.436,28 TL alacağın tahsili amacıyla ilamsız icra takibi başlatıldığı, ödeme emrinin borçluya tebliğ edildiği, borçlu vekili tarafından sunulan 05/07/2025 tarihli beyan dilekçesinde takibe, borca, faize ve tüm ferilerine itiraz edildiği, bunun üzerine takibin durduğu ve davanın yasal 1 yıllık süre içerisinde açılmış olduğu görülmüştür. Tarafların aktif ve pasif dava ehliyetleri denetlenip uyuşmazlık konuları re'sen belirlenerek taraflarca gösterilen deliller toplanmış ve konunun incelenmesinde uzmanlık gerektiren yönler olduğundan bilirkişi incelemesi yaptırılarak 29/04/2025 tarihli rapor aldırılmıştır. 29/04/2025 tarihli bilirkişi raporunun sonuç kısmında; "Davacı banka ile dava dışı kredi borçlusu kredi lehtarı (asıl borçlu) ... Tic. Ltd. Şti. arasında Genel Kredi Sözleşmesi akdedildiği, Kefalet Limiti ve Davalı Kefilin Sorumluluğu: Davalı kefilin/lerin sözleşmede ...