DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:05/12/2024 KARAR TARİHİ:05/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Şirketlerine kasko poliçesi ile sigortalı ... plaka sayılı aracın 27.06.2023 tarihinde ... plakalı çekici- ... plaka sayılı römork ile çarpması sonucu hasara uğradığını, davacıya sigortalı araçta zarar meydana geldiğini, römorkun ağır hasarlı olması sebebiyle pert-total işlemi uygulandığını ve sigortalısına 252.750,00.- TL. (232.750,00.- TL. araç hasarı ile 20.000,00.- TL. branda ve logo bedeli), davacı sigorta şirketinin sigortalısının haklarına halef olduğunu, davalının ZMSS poliçesinden poliçe teminatı olan 120.000,00.- TL. nın tahsil edildiğini, bakiye 132.750,00.- TL. zarardan davalının...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/736 Esas KARAR NO :2025/838
DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:05/12/2024 KARAR TARİHİ:05/12/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Şirketlerine kasko poliçesi ile sigortalı ... plaka sayılı aracın 27.06.2023 tarihinde ... plakalı çekici- ... plaka sayılı römork ile çarpması sonucu hasara uğradığını, davacıya sigortalı araçta zarar meydana geldiğini, römorkun ağır hasarlı olması sebebiyle pert-total işlemi uygulandığını ve sigortalısına 252.750,00.- TL. (232.750,00.- TL. araç hasarı ile 20.000,00.- TL. branda ve logo bedeli), davacı sigorta şirketinin sigortalısının haklarına halef olduğunu, davalının ZMSS poliçesinden poliçe teminatı olan 120.000,00.- TL. nın tahsil edildiğini, bakiye 132.750,00.- TL. zarardan davalının sorumlu olacağını, bu alacak yönünden davalı aleyhine .... İcra Müd. 2024/... E. Sayılı dosyası ile icra takibine girişildiğini beyanla, davalı aleyhine .... İcra Müd. 2024/... E. Sayılı dosyasına yapılan haksız itirazın iptali ile icra takibinin devamına, %20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesi talep ve dava edilmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: Söz konusu kaza, müvekkilinin kusurundan değil aksine davacının sigorta ettireninin kusuruyla meydana geldiğini, müvekkilinin dava konusu kazada kusuru olduğuna dair kaza tespit tutanağını ve içeriğini kabul etmemekte olduğunu, müvekkili her ne kadar önündeki araca arkadan çarpmış ise de söz konusu kaza, dosyada bulunan kaza tespit tutanağı içeriğinden de açıkça anlaşılacağı üzere diğer kazalı araç sürücüsünün aracının frenlerinin kitlenmesi nedeniyle, aniden durması sonucunda gerçekleştiğini, bu durum kolluğun tuttuğu kaza tespit tutanağındaki sürücünün beyanlarında da açıkça yazdığını, söz konusu tutanaktaki beyanında davacı sigortalı araç şoförü :"Kaza öncesi ... plakalı çekici şoförü ... kullanmış olduğu çekicinin yarı römorkunun frenlerin ani olarak kilitlenmesi nedeniyle seyir halinde aniden durduğu anda kazanın olduğunu" beyan ettiğini, bu beyanın dışında müvekkili ve tanıklarımız söz konusu aracın neden aniden durduğunu anlamak için ilgili araca baktıklarında çekici ile yarı römork arasında bağlantı yapılan kısımdaki ... adı verilen parça ile bağlantının düzgün ve sağlıklı yapılmaması nedeniyle durduğunu tespit etmişler, hatta kaza yerinde davacının sigorta ettirenine bu bağlantı noktasında yardımcı olduklarını, sigortalı araç şoförünün de beyan ettiği üzere kazanın meydana gelmesinde kusurlu taraf müvekkili değil, kendi araçlarının bakım, onarımını tam ve düzenli olarak yapmamış olan, çekici ile yarı römorkun bağlantısını düzgün bir şekilde yapmayan, trafiğe çıkmadan aracıyla ilgili önce gerekli dikkat ve özeni göstermeyen, frenlerinin bakımını düzgün bir biçimde yapmayan, römork ile çe...