DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/02/2025 KARAR TARİHİ : 29/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Davalı-Borçlu Şirkete ait ... plakalı araçlar ile 18.04.2024-19.04.2024 tarihleri arasında ücret ödenmeksizin ihlalli geçişler yapıldığı; geçiş ücretlerinin süresi içerisinde ödenmemesi üzerine Müvekkil Şirketçe; Davalı-Borçlu Şirket aleyhine ... 35. İcra Müdürlüğü'nün... Esas sayılı dosyası ile ödenmeyen geçiş ücretleri ve geçiş ücretlerine 6001 Sayılı Kanunun 30/5 maddesi uyarınca tahakkuk ettirilen geçiş ücretinin 4 katı tutarındaki gecikme cezası alacağının tahsili amacıyla 06.11.2024 tarihinde icra takibi başlatılmış olup, Davalı-Borçlu Şirkete ödeme emri 12.11.2024 tarihinde usulüne...
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/95 Esas KARAR NO : 2025/1009
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/02/2025 KARAR TARİHİ : 29/12/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Davalı-Borçlu Şirkete ait ... plakalı araçlar ile 18.04.2024-19.04.2024 tarihleri arasında ücret ödenmeksizin ihlalli geçişler yapıldığı; geçiş ücretlerinin süresi içerisinde ödenmemesi üzerine Müvekkil Şirketçe; Davalı-Borçlu Şirket aleyhine ... 35. İcra Müdürlüğü'nün... Esas sayılı dosyası ile ödenmeyen geçiş ücretleri ve geçiş ücretlerine 6001 Sayılı Kanunun 30/5 maddesi uyarınca tahakkuk ettirilen geçiş ücretinin 4 katı tutarındaki gecikme cezası alacağının tahsili amacıyla 06.11.2024 tarihinde icra takibi başlatılmış olup, Davalı-Borçlu Şirkete ödeme emri 12.11.2024 tarihinde usulüne uygun şekilde tebliğ edildiği; davalı-borçlu; mesleği/ticari işi gereği ücretli otoyolu kullanmakta olup, araçlar ticari amaçla kullanıldığı; neticeten Davamızın kabulü ile;... 35. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazın iptaline,Avans faiz oranlarında yapılan değişiklikler uyarınca faizin değişen oranlarda kademeli olarak hesaplanması gerektiği göz önünde bulundurularak takibin devamına,davalı tarafça ... 35. İcra Müdürlüğü'nün... Esas sayılı dosyasına konu alacağın %20sinden aşağı olmamak üzere belirlenecek icra inkâr tazminatının davalıdan tahsili ile müvekkil şirkete ödenmesine, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalıdan tahsili ile müvekkil şirkete ödenmesine karar verilmesini talep ettiği anlaşılmıştır. SAVUNMA/Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle, Yap-İşlet-Devret modeli çerçevesinde özel hukuk tüzel kişileri tarafından işletilen otoyollardan ücret ödenmeden geçiş yapılmasından kaynaklanan cezanın, tıpkı devlet tarafından işletilen otoyollardan ücret ödenmeksizin (kaçak) geçilmesinden kaynaklanan ceza gibi nevi şahsına özgü olsa da idari para cezası özellikleri taşıdığı; özel hukuk tüzel kişileri tarafından işletilen otoyollardan ücret ödemeden yapılan geçişin de devlet otoyollarından kaçak geçiş gibi kabahat benzeri bir vasıfta bulunduğu anlaşılmaktadır. Bu sebeple ihlalli geçiş sebebiyle meydana geldiği iddia edilen ceza tutarının tahsiline yönelik idare mahkemeleri görevlidir. Bu sebeple işbu davanın usul yönünden reddine karar verilmesi gerektiği; itirazın iptali davası icra takibi ile sıkı sıkıya bağlantılı olarak ele alınması gereken bir dava türü olduğu; dolayısıyla itirazın iptali davalarında alacaklı, takipte dayanmadığı belgeler dışındaki başka belgelere dayanamayacağı; ... 35. İcra Müdürlüğünün ...E. Sayılı dosyasında takip dayanağı olarak sadece "İhlalli Geçiş Listesi" gösterildiği; işbu itirazın iptali dava dilekçesi ekinde ise "Provizyon Sorgularını İçeren Tablo", "Görüntü Kayıtları" vb. diğer delillere dayanılmadığı; dolay...