DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 14/03/2022 KARAR TARİHİ : 23/12/2025 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde davalı sürücü ... sevk ve idaresindeki ...plaka sayılı araç ile müvekkili ...in sevk ve idaresindeki ...plaka sayılı motosikleti seyir halinde iken çarpışması sonucunda meydana gelen kazada müvekkilinin ağır şekilde yaralandığını, kazada müvekkilinin kusurunun bulunmadığını, müvekkilinin tedavilerinin halen devam ettiğini, Kemer Cumhuriyet Başsavcılığının .../... sayılı dosyası ile soruşturma açıldığını, sigorta şirketi tarafından ... tarihinde ... TL ödeme yapıldığını, ödemenin müvekkilinin zararını karşılamadığını, müvekkilinin dalıcılık ve dalıcılık eğitmenliği...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/185 Esas KARAR NO : 2025/1037 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 14/03/2022 KARAR TARİHİ : 23/12/2025
Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde davalı sürücü ... sevk ve idaresindeki ...plaka sayılı araç ile müvekkili ...in sevk ve idaresindeki ...plaka sayılı motosikleti seyir halinde iken çarpışması sonucunda meydana gelen kazada müvekkilinin ağır şekilde yaralandığını, kazada müvekkilinin kusurunun bulunmadığını, müvekkilinin tedavilerinin halen devam ettiğini, Kemer Cumhuriyet Başsavcılığının .../... sayılı dosyası ile soruşturma açıldığını, sigorta şirketi tarafından ... tarihinde ... TL ödeme yapıldığını, ödemenin müvekkilinin zararını karşılamadığını, müvekkilinin dalıcılık ve dalıcılık eğitmenliği alanlarında çalıştığını, ancak kaza sebebiyle mesleğini icra edemez hale geldiğini belirterek ve fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak şimdilik ... TL geçici iş göremezlik, ... TL sürekli iş göremezlik, ... TL tedavi masrafları, ... TL bakıcı masrafları, ... TL araç hasarı tazminatının davalılar ... ve ... yönünden olay tarihi olan ... tarihinden, davalı sigorta şirketi yönünden başvuru tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile birlikte davalılardan davalı sigorta şirketi yönünden poliçe limitleri ile sınırlı olmak üzere müşterek ve müteselsilen tahsiline, ... TL manevi tazminatın davalılar ... ve ... 'den müşterek ve müteselsilen kaza tarihi olan ... tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılara usulüne uygun tebligat yapılmış olup, davalı ... vekili ibraz ettiği cevap dilekçesinde özetle; kazanın ... 'de gerçekleşmiş olması sebebiyle yetkili mahkemenin Kemer Mahkemeleri olduğunu, kaza tespit tutanağında yer alan tespitleri kabul etmediklerini, kazada müvekkilinin kusurunun bulunmadığını, davacının kaza nedeniyle malul kalmadığını, şifaya kavuşma olasılığının yüksek olduğunu, davacının hastane giderlerinin müvekkili tarafından karşılandığını, müvekkilinin davacıyı hastanede ziyaret ettiğini, gelişmeleri takip ettiğini, davacının manevi tazminat taleplerinin fahiş olduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; teminat limitinin şahıs başına ... -TL olduğunu, müvekkilinin manevi tazminattan sorumlu olmadığını, müvekkilinin sigortalısının kusuru oranında poliçe limiti ile sınırlı sorumlu olduğunu, müvekkilinin ancak dava tarihinden itibaren yasal faizden sorumlu tutulabileceğini, müvekkili şirketin tüm yükümlülüklerini yerine getirdiğini, herhangi bir temerrütten bahsedilemeyeceğini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Davacı vekili tarafından hastane evrakları, kaza tespit tutanağı, d...