DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/07/2025 KARAR TARİHİ : 31/12/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 31/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilin teşvik paketinden azami düzeyde yararlanabilmek ve yatırımın stratejik niteliğini sürdürebilmek için davalı ile 18.12.2021 tarihinde Danışmanlık Sözleşmesi imzaladığını, ancak davalı tarafça sözleşme kapsamında üstlenilen yükümlülüklerin yerine getirilmediğini, bu davanın kamu destekli bir yatırımın etkin şekilde yürütülememesinden kaynaklı zararın giderilmesine yönelik olduğunu, işbu sözleşmenin Lityum-İyon Batarya Üretim Ve Tesisi Yatırımı Projesinin Süreçleri başlıklı 3.3. maddesi ile sürekli danışman olarak davalının teşvik ve...
T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : Esas KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLLERİ : Av. Av. DAVALI : VEKİLİ : Av. DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/07/2025 KARAR TARİHİ : 31/12/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 31/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilin teşvik paketinden azami düzeyde yararlanabilmek ve yatırımın stratejik niteliğini sürdürebilmek için davalı ile 18.12.2021 tarihinde Danışmanlık Sözleşmesi imzaladığını, ancak davalı tarafça sözleşme kapsamında üstlenilen yükümlülüklerin yerine getirilmediğini, bu davanın kamu destekli bir yatırımın etkin şekilde yürütülememesinden kaynaklı zararın giderilmesine yönelik olduğunu, işbu sözleşmenin Lityum-İyon Batarya Üretim Ve Tesisi Yatırımı Projesinin Süreçleri başlıklı 3.3. maddesi ile sürekli danışman olarak davalının teşvik ve desteğe ilişkin tüm süreci üstleneceğinin kararlaştırıldığını, Danışmanın Yükümlülükleri başlıklı 4.1 - 4.1.17 maddelerinden kaynaklı olarak davalının yükümlülüklerinin bulunduğunu, yine sözleşmenin Sözleşmenin Süresi Ve Feshi başlıklı 6. Maddesinin 6.2. Bendinde danışman'ın işbu sözleşme maddelerinden herhangi birisine aykırı davranması veya sözleşmede belirtilen hizmetleri ...'a eksik/hatalı/yanlış sunmaması, süresi içerisinde sunmaması, ilgili kurumlara müracaatları zamanında yerine getirmemesi vb. hallerde, gerekirse noterden ihtar göndererek uyarıda bulunacağının kararlaştırıldığını, söz konusu kararda Destekler başlıklı 3. Madde'de gümrük vergisi muafiyeti, KDV istinası, KDV iadesi, vergi indirimi, sigorta primi işveren hissesi desteği, gelir vergisi stopajı desteği, enerji desteği vb. desteklerin yer aldığını, davalı da sözleşmeden kaynaklı olarak müvekkil şirketi tüm bu süreçlerden sözleşmede kararlaştırıldığı şekilde faydalandırmak ve teşvike ilişkin aksiyonları zamanında almakla yükümlü olduğunu, taraflar arasında akdedilen 18.12.2021 tarihli Danışmanlık Sözleşmesi kapsamında, davalı şirketin asli yükümlülüklerini süresinde ve sözleşmeye uygun şekilde yerine getirmediği, yapılan teknik değerlendirme ve yazışmalardan açıkça anlaşılmış olup, bu aykırılıklar üzerine müvekkil ... Sanayi ve Ticaret A.Ş. tarafından, sözleşmenin 6.2. maddesine de uygun şekilde Kayseri 13. Noterliği'nin 10/3/2025 Tarih ve ... Yevmiye Numaralı İhtarnamesi (Ek-5 İhtarname) ile davalıya yazılı ihtar çekildiğini, Bu ihtarda, sözleşmeye aykırılık oluşturan fiillerin 1 ay içerisinde giderilmesi, aksi halde sözleşmenin haklı nedenle feshedileceği ve uğranılan zararın tazmin edileceğinin açıkça bildirildiğini, davalı tarafı proje bazlı devlet yardımı kapsamında öngörülen teşvik mekanizmalarına ilişkin kamu destek süreçlerini özen ve dikkat yükümlülüğü...