DAVA : Tazminat (Trafik kazası kaynaklı cismani zarar sebebiyle İMM sigorta poliçesinden doğan) DAVA TARİHİ : 16/10/2024 KARAR TARİHİ : 12/11/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/12/2025 Mahkememizde görülmekte olanTazminat (Trafik kazası kaynaklı cismani zarar sebebiyle İMM sigorta poliçesinden doğan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı tarafın iddiaları: 26/03/2023 tarihinde davacı .......idaresindeki ......plakalı araca davalı sigortanın sigortalısı .....'nin idaresindeki .....plakalı araç ile çarpması neticesi yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazanın oluşumunda ......plakalı araç sürücüsünün asli kusurlu olduğunu, ......plaka sayılı aracın başvurulan ......Sigorta A.Ş'nin 35100001053...... numaralı Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesi ile kaza tarihinde sigortalı bulunduğunu ve sigorta şirketinin ihtiyari mali...
T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 202..... Esas - 202..... T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 202..... Esas KARAR NO : 202....
BAŞKAN : KATİP : DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Trafik kazası kaynaklı cismani zarar sebebiyle İMM sigorta poliçesinden doğan) DAVA TARİHİ : 16/10/2024 KARAR TARİHİ : 12/11/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/12/2025
Mahkememizde görülmekte olanTazminat (Trafik kazası kaynaklı cismani zarar sebebiyle İMM sigorta poliçesinden doğan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı tarafın iddiaları: 26/03/2023 tarihinde davacı .......idaresindeki ......plakalı araca davalı sigortanın sigortalısı .....'nin idaresindeki .....plakalı araç ile çarpması neticesi yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazanın oluşumunda ......plakalı araç sürücüsünün asli kusurlu olduğunu, ......plaka sayılı aracın başvurulan ......Sigorta A.Ş'nin 35100001053...... numaralı Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesi ile kaza tarihinde sigortalı bulunduğunu ve sigorta şirketinin ihtiyari mali mesuliyet klozu kapsamında manevi zarardan da sorumlu olduğunu, davacının trafik kazası dolayısıyla ciddi şekilde yaralandığını, davalı siorta şirketinin tazminat başvurusunu cevapsız bıraktığını ve arabuluculuk görüşmelerinin anlaşamama ile sonuçlandığını belirterek temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte 30.000,00-TL manevi tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı taraf; Başvurunun usulüne uygun yapılmadığını, kusur ve maluliyet oranının ATK tarafından tespit edilmesinin gerektiğini, garameten ödeme halinin ve manevi tazminatın özelliklerinin ve emniyet kemerinin takılmaması sebebiyle müterafik kusurun gözetilmesinin gerektiğini, poliçe hükümleri gereği manevi tazminattan sorumluluğun sınırlı olduğunu, temerrüt gerçekleşmediğinden faiz talep edilemeyeceğini belirterek davanın reddini istemiştir. Taraflar arasındaki anlaşmazlık: Davacının yaralanması ile sonuçlanan trafik kazası sebebiyle karşı taraf kasko ve sigortacısı olan davalı sigorta şirketinden manevi tazminat talebinde haklı olup olmadığı, varsa manevi zarar ve manevi tazminat miktarı ile davalının sorumlu tutulabileceği miktar hususlarındadır. ........Devlet Hastanesi'nden 26/03/2023 tarihinde meydan gelen kaza sebebiyle yaralanmaya ilişkin davacının tüm tıbbi kayıtlar getirtilmiştir. Süleyman Demirel Üniversitesi Tıp Fakültesi Adli Tıp Ana Bilim Dalı Başkanlığı'ndan 10/07/2024 Tarihli maluliyet raporu ile dayanak tıbbi kayıtlar getirtilmiştir. Davalı .......Sigorta Anonim Şirketi'nden manevi tazminat talebi için poliçe kapsamında (Poliçe No:351000010537526) yapılan başvuruya ilişkin evrakların ve hasar dosya suretleri dosyamız arasına celp edilmiştir. Sigorta Tahkim Komisyonundan davacının yaralanması ile sonuçlanan kazaya ilişkin 2024/379.... sayılı dosya celp edilmiştir. Dava trafik kazası...