Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı tarafın iddiaları: Davacıya ait olan ve davalı sigorta şirketi nezdinde 527976.... Kasko poliçesi ile KASKO sigortası bulunan ......plakalı aracın sürücü dava dışı .......idaresinde iken dava dışı sürücü ......idaresindeki ........plakalı aracın çarpması ile meydana gelen kazada davacıya ait aracın pert haline geldiğini, kaza tutanağına göre sürücü .....'ın kusursuz diğer sürücünün ise tam kusurlu bulunduğunu, davalı şirkete yapılan başvurunun sürücü Kubilay'ın alkollü olması gerekçesiyle reddedilerek 32/4559.... nolu hasar dosyasında tazminat ödemesi yapılmadığını, 08/08/2023 tarihinde sigorta tahkim kurumuna yapılan başvurunun ise usulden reddedildiğini, kazanın alkolün etkisi ile gerçekleşmediğini, sürücünün alkol oranının yasal limitlerin altında olduğunu, karşı taraf aracının...
T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 202...... Esas - 202.... T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 202..... KARAR NO : 202.....
HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Kasko sigortasından kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/05/2024 KARAR TARİHİ : 12/11/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/01/2026
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı tarafın iddiaları: Davacıya ait olan ve davalı sigorta şirketi nezdinde 527976.... Kasko poliçesi ile KASKO sigortası bulunan ......plakalı aracın sürücü dava dışı .......idaresinde iken dava dışı sürücü ......idaresindeki ........plakalı aracın çarpması ile meydana gelen kazada davacıya ait aracın pert haline geldiğini, kaza tutanağına göre sürücü .....'ın kusursuz diğer sürücünün ise tam kusurlu bulunduğunu, davalı şirkete yapılan başvurunun sürücü Kubilay'ın alkollü olması gerekçesiyle reddedilerek 32/4559.... nolu hasar dosyasında tazminat ödemesi yapılmadığını, 08/08/2023 tarihinde sigorta tahkim kurumuna yapılan başvurunun ise usulden reddedildiğini, kazanın alkolün etkisi ile gerçekleşmediğini, sürücünün alkol oranının yasal limitlerin altında olduğunu, karşı taraf aracının ZMM sigortacısı ......Sigortadan poliçe limiti olan 120.000,00 TL tazminat ödemesi yapıldığını, sürecin uzaması sebebiyle hasarlı aracın davacı tarafından 01.12.2023 tarihinde 310.000,00 bedel ile satıldığını , bahsi geçen aracın davacının işlerinde kullanılması sebebiyle ikame araç kaynaklı kaybının da oluştuğunu belirterek aracın hasar bedelini (belirsiz alacak olarak 20.000,00 TL), değer kaybını (kısmi dava olarak 5.000,00 TL) ve ikame araç bedelinin (belirsiz alacak olarak 5.000,00-TL) 06/05/2023 tarihinden itibaren işleyecek reeskont yasal faizi ile birlikte davalı sigorta şirketinden tazminini talep etmiştir. Davalı süresinde cevap vermemiş vakıaları inkar etmiş sayılmıştır. Taraflar arasındaki anlaşmazlık: Dava konusu kazada davacının aracının pert olmasına rağmen davalı sigorta şirketinin sürücünün alkollü olduğundan bahisle tazminat ödememesinin haklı olup olmadığı, davacının davalı sigorta şirketinden talep edebileceği araç hasar miktarının ne olduğu, değer kaybı talep edilip edilemeyeceği, varsa miktarı, davacının ikame araç sebebiyle zararının oluşup oluşmadığı, varsa miktarı, bu tazminat kalemlerinden davalı sigorta şirketinin sorumlu olup olmadığı hususlarındadır. Uyuşmazlık; davalı sigorta şirketi tarafından kasko sigorta poliçesi düzenlenen araçta trafik kazası nedeniyle oluştuğu iddia edilen hasarın tazmini talebine ilişkindir. Davalı sigorta şirketinden hasar dosyası ile Sigorta Tahkim Komisyonunun 2023/319.....numaralı dosyası sureti ve karşı araç ZMM sigortacısının hasar dosyası getirtilmiştir. Sigorta tahkim dosyasında yapılan bilirkişi incelemesinde sürücü ....in almış olduğu (0,36 promil) alkolün kazanın oluşumunda münhasıran etkili olmadığı kanaat...