Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/1222 · K. 2025/1151
Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/1222 K. 2025/1151

E. 2025/1222K. 2025/115131 Aralık 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 30/12/2025 KARAR TARİHİ : 31/12/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 31/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline ait ... plakalı araç ile davalı sigorta şirketi tarafından ... kasko poliçesi ile poliçeli olduğundan dolayı 16.07.2025 tarihli kazaya ilişkin her türlü zarardan sorumlu olduğunu, 16.07.2025 tarihinde ... plakalı araç ile müvekkilinin trafik kazası yaptığını, bu olay neticesinde müvekkiline ait araçta onarım yapılamayacak derecede hasar oluştuğundan dolayı müvekkilinin aracının Kasko sigorta şirketi olan ... Sigorta A.Ş. müvekkili aracını perte çıkarttığını, aracın rayiç bedeli 630.000,00 TL olarak belirlenmiş, sovtaj işlemi yapılmış olup...

Karar Metni

T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : Esas KARAR NO :

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 30/12/2025 KARAR TARİHİ : 31/12/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 31/12/2025

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline ait ... plakalı araç ile davalı sigorta şirketi tarafından ... kasko poliçesi ile poliçeli olduğundan dolayı 16.07.2025 tarihli kazaya ilişkin her türlü zarardan sorumlu olduğunu, 16.07.2025 tarihinde ... plakalı araç ile müvekkilinin trafik kazası yaptığını, bu olay neticesinde müvekkiline ait araçta onarım yapılamayacak derecede hasar oluştuğundan dolayı müvekkilinin aracının Kasko sigorta şirketi olan ... Sigorta A.Ş. müvekkili aracını perte çıkarttığını, aracın rayiç bedeli 630.000,00 TL olarak belirlenmiş, sovtaj işlemi yapılmış olup müvekkiline sovtaj bedeli de dahil olmak üzere 630.000,00 TL ödeme yapıldığını, ekspertiz raporundan da anlaşılacağı üzere aracın rayiç bedelinin daha yüksek olduğunu, eksik ödenen bedelinin tazminini, Söz konusu ekspertiz raporundan da görüleceği üzere müvekkilinin aracı kaza öncesinde 750.000,00 TLye kadar satılabildiğini, söz konusu rayiç bedel raporunun faturası da sunulmuş olup rapora ödenen 1.500,00 TL makul giderler kapsamında değerlendirilerek yargılama gideri olarak taraflarına ödenmesi gerektiğini, davalı tarafından; kusur farketmeksizin zararları karşılayacağı araç maliki adına kaza tarihinde yürürlükte olan ... poliçe numaralı Kasko Sigorta poliçesi tanzim edildiğini, müvekkili kendi aracının Kasko şirketinden aracını tamir ettirmek istemiş ancak Kasko şirketi olan ... Sigorta aracın pert olmaya uygun olduğuna karar verdiğini, rayiç bedel düşük belirlendiğinden müvekkiline bakiye pert farkı tazminatı ödenmesi gerektiğini, ... Sigorta A.Ş.ye yapılan 17.09.2025 tarihli dilekçe ile (18.09.2025 tarihinde tebliğ olan) yapılan eksik ödemenin taraflarına ödenmesi talebinde bulunulduğunu davalı tarafından ödeme yapılmadığını, sigorta şirketine başvuru yapıldığı esnada gerekli tüm belgeler sunulduğunu, geçen süre zarfında müvekkilinin aracının hasarına ilişkin herhangi bir ödeme yapılmadığını, yukarıda izah olunan sebeplerle, fazlaya ilişkin hakları saklı kalması kaydıyla müvekkilinin aracında meydana gelen hasar nedeniyle eksik yapılan ödemenin kalan belirsiz alacak davası olarak şimdilik, 100,00-TL eksik ödenen rayiç bedelinin davalı sigorta şirketinin temerrüt tarihinden itibaren işleyecek olan, Ticari Kredilere Uygulanan Avans Faizi ile birlikte taraflarına ödenmesine, 1.500,00 TL ekspertiz raporu ücretinin sigorta şirketinden alınarak taraflarına ödenmesine yargılama giderleri ve ücret-i vekâletin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini, talep ve ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/653 · K. 2025/687

25 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/656 · K. 2025/704

19 Ağustos 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/700 · K. 2025/545

13 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/570 · K. 2025/588

20 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/68 · K. 2025/841

10 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/377 · K. 2024/1198

20 Aralık 2024