Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili banka ile davalı arasında 21/08/2019 tarihli tacirler için bankacılık işlemleri sözleşmesi imzaladığını ve bu sözleşme uyarınca davalı borçluya kredi kartları ve aynı hesaba bağlı ek kartlar verildiğini, davalının ödemelerini zamanında yapmaması üzerine müvekkili banka tarafından sözleşmenin ilgili maddeleri uyarınca borçlunun ticari kredi kart hesabının 24/06/2024 tarihi itibariyle kat edildiğini ve fazlaya dair haklar saklı tutulmak suretiyle 26/06/2024 tarihi itibariyle toplam alacağı olan 447.272,80 TL'nin ihtar tarihinden itibaren işleyecek yıllık %54,6 gecikme faizi ve giderler vergisi ile birlikte 7 gün içerisinde ödenmesini, aksi takdirde alacağın...
T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/771 Esas KARAR NO : 2025/699 Karar DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 20/12/2024 KARAR TARİHİ : 05/11/2025
Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili banka ile davalı arasında 21/08/2019 tarihli tacirler için bankacılık işlemleri sözleşmesi imzaladığını ve bu sözleşme uyarınca davalı borçluya kredi kartları ve aynı hesaba bağlı ek kartlar verildiğini, davalının ödemelerini zamanında yapmaması üzerine müvekkili banka tarafından sözleşmenin ilgili maddeleri uyarınca borçlunun ticari kredi kart hesabının 24/06/2024 tarihi itibariyle kat edildiğini ve fazlaya dair haklar saklı tutulmak suretiyle 26/06/2024 tarihi itibariyle toplam alacağı olan 447.272,80 TL'nin ihtar tarihinden itibaren işleyecek yıllık %54,6 gecikme faizi ve giderler vergisi ile birlikte 7 gün içerisinde ödenmesini, aksi takdirde alacağın yıllık %54,6 gecikme faizi, giderler vergisi ile birlikte tahsili için yasal yollara başvurulacağı ayrıca icra ve mahkeme masrafları ile vekalet ücretinin de talep edileceğine dair uyarı mektubu gönderildiğini, buna rağmen borcun ödenmemesi üzerine taraflarınca ... Banka Alacakları İcra Müdürlüğünün ...esas sayılı dosyası ile takip başlattıklarını ancak davalının itirazı üzerine takibin durduğunu, arabuluculuğa başvurduklarını ancak anlaşamadıklarını, davanın kabulü ile itirazın iptalini, davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir. SAVUNMA : Davalı yana tebligat yasası hükümlerine uygun şekilde dava dilekçesi ve duruşma günü bildirildiği halde; davalı yan cevap dilekçesi sunmamış ve bu nedenle de münkir kabul edilmiştir ancak icra dosyasına sunulan itiraz dilekçesinde icra dairesinin yetkisine, ödeme emrine, borcun tamamına, borcun sebebine , faize, faiz oranına ve takibin tüm ferilerine itiraz etmiştir. DELİLLER, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dava, ... Banka Alacakları İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyasında vaki davalı tarafından yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Davacı yanca dava dilekçesi ile, dava konusu ... Banka Alacakları İcra Dairesinin...Esas sayılı sayılı takip dosyasına davalı tarafça yapılan itirazın haksız olduğu savunularak dava konusu icra takibine davalının itirazının iptali ile davacı lehine icra inkar tazminatına hükmedilmesi talep edilmiştir. Dosyada delil olarak; dava dilekçesi ve ekleri, sözleşmeler, hesap ekstreleri, ödeme tablosu, ihtarname sureti, arabuluculuk tutanağı, icra takip dosyası ve tüm dosya kapsamı bulunmaktadır. Öncelikli olarak, dava şartları, ilk itirazlar ve süreler yönünden değerlendirme yapılmıştır. Taraflar arasında düzenlenen Bankacılık İşlemleri Sözleşmesinin 21. Maddesinde İstanbul icra daireleri yetkili kılındığından davalı...