DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 16/06/2025 KARAR TARİHİ : 07/11/2025 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; 16.05.2024 tarihinde trafikte davalılardan ... adına kayıtlı olup diğer davalının sevk ve idaresindeki araç ile müvekkiline ait araca çarpması sonucunda meydana gelen trafik kazası nedeniyle müvekkiline ait araçta hasar meydana geldiğini, oluşan hasarın onarımı sürecinde müvekkilinin aracından mahrum kaldığını, araçta değer kaybı gerçekleştiğini, aracın trafik poliçesi teminat limitleri dolduğundan kalan limit üstü bakiye hasar bedelinin ödenemediğini, bakiye bedelin tahsili amacıyla...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/939 Esas KARAR NO : 2025/1039
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 16/06/2025 KARAR TARİHİ : 07/11/2025 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; 16.05.2024 tarihinde trafikte davalılardan ... adına kayıtlı olup diğer davalının sevk ve idaresindeki araç ile müvekkiline ait araca çarpması sonucunda meydana gelen trafik kazası nedeniyle müvekkiline ait araçta hasar meydana geldiğini, oluşan hasarın onarımı sürecinde müvekkilinin aracından mahrum kaldığını, araçta değer kaybı gerçekleştiğini, aracın trafik poliçesi teminat limitleri dolduğundan kalan limit üstü bakiye hasar bedelinin ödenemediğini, bakiye bedelin tahsili amacıyla Küçükçekmece İcra Müd.'nün .... Esas sayılı dosyası üzerinden başlatılan icra takibine davalıların itirazı neticesinde durduğunu, tüm bu sebeplerle fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 10,00 TL hasar bedeli, 10,00 TL mahrumiyet bedeli, 10,00 munzam zararın davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dosya, Küçükçekmece .... Asliye Hukuk Mahkemesinin 20/06/2025 tarih .... esas ... karar sayılı görevsizlik ilamı üzerine mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapıldı. TÜM DOSYA KAPSAMI HEP BİRİLİKTE DEĞERLENDİRİLMESİNDE ; Dava, trafik kazası nedeniyle maddi tazminat istemiyle açılmıştır. Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 1. maddesi gereği, mahkemelerin görevi hususu kamu düzenine ilişkindir. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 4. maddesinde hangi işlerin ticari dava olarak nitelendirilecekleri belirlendikten sonra anılan kanunun 5.maddesinde Ticaret Mahkemeleri'nin kuruluşu ve hangi mahkemelerin Ticaret Mahkemesi sıfatıyla bakacağı belirlendikten sonra Asliye Ticaret Mahkemesi ile Asliye ve diğer hukuk mahkemeleri arasındaki ilişkinin görev ilişkisi olduğu belirtilmiştir. Ticari davalar, mutlak ticari davalar, nisbi ticari davalar, yalnızca bir ticari işletmeyle ilgili olmasına rağmen ticari nitelikte kabul edilen davalar olmak üzere üç grubta toplamak mümkündür. Mutlak ticari davalar, tarafların tacir olup olmadığına ve işin bir ticari işletmeyi ilgilendirip ilgilendirmediğine bakılmaksızın ticari sayılan davalardır. Mutlak ticari davalar, 6102 sayılı TTK'nın 4/1. maddesinde bentler halinde sayılmıştır. Bunların yanında Kooperatifler Kanunu (m.99), İcra İflas Kanunu (m.154), Finansal Kiralama Kanunu (m.31), Ticari İşletme Rehni Kanunu (m.22) gibi bazı özel kanunlarda belirlenmiş ticari davalar da bulunmaktadır. Bu guruptaki davaların ticari dava sayılabilmesi için taraflarının tacir olması veya ticari işletmeleriyle ilgili olması gibi şartlar aranmaz. TTK'nın 4/1. bendinde sınırlı olarak sayı...