DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/11/2024 KARAR TARİHİ : 07/11/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/12/2025 Davacı tarafından mahkememize açılan dava dosyasının incelenmesi sonunda; İSTEM: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkiline kargo ile gönderilen çeklerin gecikmesi üzerine müvekkil ..... Kargo firmasına ulaşıp kargo akıbetini sormuşsa da kargoya ulaşılamadığının bildirildiğini, müvekkilinin kargoyu takip ederken ilgili çeklerin keşidecileri olan firma yetkililerinin müvekkile "ilgili çeklerin faktoring firmalardan bozdurulmaya/kırdırılmaya çalışıldığına dair telefon geldiğini" bildirdiklerini, söz konusu çeklere ödeme yasağı kararı verilmesi adına ivedi olarak hukuki işlemlerin başlatıldığını, bu kapsamda öncelikle derhal Bursa ..... Asliye Ticaret Mahkemesine başvurulduğunu, ekte yer verdikleri ..... E sayılı dosya...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/943 Esas KARAR NO : 2025/1043
DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/11/2024 KARAR TARİHİ : 07/11/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/12/2025 Davacı tarafından mahkememize açılan dava dosyasının incelenmesi sonunda; İSTEM: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkiline kargo ile gönderilen çeklerin gecikmesi üzerine müvekkil ..... Kargo firmasına ulaşıp kargo akıbetini sormuşsa da kargoya ulaşılamadığının bildirildiğini, müvekkilinin kargoyu takip ederken ilgili çeklerin keşidecileri olan firma yetkililerinin müvekkile "ilgili çeklerin faktoring firmalardan bozdurulmaya/kırdırılmaya çalışıldığına dair telefon geldiğini" bildirdiklerini, söz konusu çeklere ödeme yasağı kararı verilmesi adına ivedi olarak hukuki işlemlerin başlatıldığını, bu kapsamda öncelikle derhal Bursa ..... Asliye Ticaret Mahkemesine başvurulduğunu, ekte yer verdikleri ..... E sayılı dosya kapsamında 17.01.2024 tarihinde; dava konusu .... Bankası A.Ş, ..... Şubesine ait TR..... IBAN numaralı .... Seri Numaralı, 30.09.2024 Tarihli, 400.000 TL bedelli çek de de dahil olmak üzere 13 adet çekle ilgili teminat mektubu karşılığı ödemeden men yasağı kararı verildiğini, söz konusu çeklerle ilgili ödeme yasağı kararlarınun da Ticaret Sicil Gazetelerinde usulüne uygun biçimde yayımlandığını, aynı şekilde çeklerin İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı nezdinde kaybolduğu düşünüldüğünden derhal şikayet edildiğini ve çeklerle ilgili daha sonra kullanılma durumunda suç duyurusunda bulunulması kararı verilerek İstanbul Anadolu CBS'nin ..... Soruşturma no'lu dosyasında takipsizlik kararı verildiğini, daha sonra diğer çeklerle ilgili yapılan birtakım kullanım iddiaları üzerine İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığına yeniden suç duyurusunda bulunulduğunu, ..... soruşturma numaralı dosya kapsamında halihazırda soruşturma işlemlerinin devam ettiğini, maalesef ödemeden men yasağına rağmen söz konusu çekler kötüniyetli kişiler tarafından çalınarak, müvekkilinin kaşesi ve imzası dahi benzemeyecek biçimde şüpheliler ve sair kişiler tarafından taklit edilerek ve çekte tahrifat yapılarak dolaşıma sokulduğunu, bu çeklerden birisinin de davalı tarafından Bursa .... Asliye Ticaret Mahkemesinin .... E. sayılı dosyasına sunulan 08.10.2024 tarihli müdahale dilekçesinde karşılarına çıktığını, konuyla ilgili Bursa .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ..... E. Sayılı dosyasında tarafımıza huzurdaki çek istirdatı davası açmak üzere süre verildiğini; süresi içerisinde dava şartı arabuluculuk işlemleri kapsamında arabulucuya başvurulduğunu, Büyükçekmece Arabuluculuk Bürosu nezdinde açılan ..... sayılı (Büro No:.....) dosyada anlaşma sağlanamadığından huzurdaki davanın açılmasının zaruri hale geldiğini, dava konusu çek kargoda kaybolduğu için kötüniyetli kişilerin eline geçtiğini ve maalesef çekte müvekkilinin kaşesinin ve imzasını taklit suretiyle tahrifat yapıldığını, dava konusu çekle ilgili ekran görüntüleri ve ...