DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 15/12/2023 KARAR TARİHİ : 07/11/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/12/2025 Davacı tarafından mahkememize açılan dava dosyasının incelenmesi sonunda; İSTEM: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; davalının 2012 yılının sonlarına doğru karton kutu imalatıyaparken 102.000,00 TL lik karton kutu alımı karşılığında müvekkili ..... 'nun ..... Matbaa Ambalaj Sanayi ve Tic. Ltd. Şti'nin asıl borçlu kendisinin de kefil olduğu 102.000,00 TL'lik boş senedi imzalayarak davalı şirkete talebi üzerine teminat olarak verdiğini, ancak müvekkilinin söz konusu karton kutuları davalının teslimde gecikmesi üzerine başkasından aldığını, bahsi geçen karton kutuları hiçbir zaman davalıdan almadığını, ancak davalı şirketin yukarıda bahsi geçen boş senedin diğer...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/646 Esas KARAR NO : 2025/1041
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 15/12/2023 KARAR TARİHİ : 07/11/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/12/2025 Davacı tarafından mahkememize açılan dava dosyasının incelenmesi sonunda; İSTEM: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; davalının 2012 yılının sonlarına doğru karton kutu imalatıyaparken 102.000,00 TL lik karton kutu alımı karşılığında müvekkili ..... 'nun ..... Matbaa Ambalaj Sanayi ve Tic. Ltd. Şti'nin asıl borçlu kendisinin de kefil olduğu 102.000,00 TL'lik boş senedi imzalayarak davalı şirkete talebi üzerine teminat olarak verdiğini, ancak müvekkilinin söz konusu karton kutuları davalının teslimde gecikmesi üzerine başkasından aldığını, bahsi geçen karton kutuları hiçbir zaman davalıdan almadığını, ancak davalı şirketin yukarıda bahsi geçen boş senedin diğer önemli unsurlarını da kendisinin doldurarak İstanbul ..... İcra Müdürlüğünün .... E sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını, davalı şirket hakkında yapılan araştırma neticesinde 2021 yılında iflasına karar verildiğinin anlaşıldığını, davalının tasfiyesinin Bakırköy ..... İflas Müdürlüğünün ..... dosyası ile devam ettiğini, müvekkilinin söz konusu senetten dolayı borçlu olmadığını, bu nedenle İstanbul ..... İcra Müdürlüğünün ..... E sayılı dosyası ile başlatılan icra takibinde müvekkilinin borçlu olmadığının tespitini, icra tehdidi altında ödenen miktarın istirdadını, tedbir kararı verilmesine, davalının tazminata mahkum edilmesini, yargılama giderlerinin davalıya tahmiline dair karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür. YANIT: Davalı tarafa dava dilekçesi, ekleri ve tensip tutanağı usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş, davalı tarafça cevap dilekçesi ibraz edilmediği görülmüştür. KANITLAR VE GEREKÇE: -Dava, davalı tarafından davacı aleyhine başlatılan İstanbul ...... İcra Müdürlüğünün ...... esas sayılı takip ve iş kambiyo takibine dayanak olan senet yönünden davacı tarafından davalıya borçlu olmadığının tespiti ile icra tehdidi altında ödenen bedelin istirdatı istemine ilişkindir. -Dava tarihi 15/12/2023 olup, dava açılmadan önce 22/09/2021 tarihinde davalı ..... Uluslararası Karton Ambalaj Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi hakkında Bakırköy ..... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ..... esas sayılı dosyasında iflasın açılmasına karar verildiği ve Bakırköy ...... İcra Dairesinin ..... iflas dosyası ile tasfiye işlemlerinin devam ettiği görülmektedir. -İşbu davanın ilk olarak İstanbul Asliye Ticaret Mahkemeleri'nde ikame edildiği, İstanbul ...... Asliye Ticaret Mahkemesinin ..... Esas ..... Karar sayılı ilamı ile davalının dava tarihinden önce iflasına karar verilmesi ve müflis sıfatına sahip olduğu gerekçesiyle işbu dava kayıt kabul davası olarak nitelendirildiği ve bu doğrultuda Bakırköy Ticaret Mahkemeleri'ne gönderildiği görülmüştür. -2004 sayılı Kanun'un 191 inci madd...