ASIL DAVA: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesi ve 19/11/2024 tarihli ek dilekçesinde özetle: terkin edilmiş şirketin ihyasını talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle: davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. BİRLEŞEN ..... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN ..... ESAS, .... KARAR SAYILI DAVA: Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle: Müvekkili .....'nin "..... Tekstil, Turizm ve Gıda Sanayi Ticaret Limited Şirketi"ni hasım göstererek ve ve S.G.K Başkanlığını fer'i müdahil göstererek Bakırköy ..... İş Mahkemesi nezdinde ..... Esas sayılı dosya ile hizmet tespit davası açtığını, ..... Tekstil, Turizm ve Gıda Sanayi Ticaret Limited Şirketi adlı şirketin ticaret sicilinden resen terkin edildiğini, yapılan...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/946 KARAR NO : 2025/1038
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 10/11/2024
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 19/11/2024
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 11/10/2025 KARAR TARİHİ : 07/11/2025 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/11/2025
ASIL DAVA: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesi ve 19/11/2024 tarihli ek dilekçesinde özetle: terkin edilmiş şirketin ihyasını talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle: davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. BİRLEŞEN ..... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN ..... ESAS, .... KARAR SAYILI DAVA: Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle: Müvekkili .....'nin "..... Tekstil, Turizm ve Gıda Sanayi Ticaret Limited Şirketi"ni hasım göstererek ve ve S.G.K Başkanlığını fer'i müdahil göstererek Bakırköy ..... İş Mahkemesi nezdinde ..... Esas sayılı dosya ile hizmet tespit davası açtığını, ..... Tekstil, Turizm ve Gıda Sanayi Ticaret Limited Şirketi adlı şirketin ticaret sicilinden resen terkin edildiğini, yapılan yargılamada öğrendiklerini, ..... ve ..... ilgili şirketin müvekkili ..... tarafından bilinen sahipleri olduğunu, birden fazla .... adlı şirketle karıştırılmaması için SGK kayıtları esas alınarak ve (Vergi No: .....) üzerinden ilgili ..... şirketinin ve tasfiye memurunun tespitine karar verilmesi talepleri doğrultusunda değerlendirme yapılarak ; Sayın Bakırköy ..... Asliye Ticaret MAhkemesi ..... Esas dosyasında alınan tensip kararındaki; "Davacı tarafa ihyası talep edilen şirketin tasfiye memuru .....'a karşı iş bu dava ile birleştirmek üzere dava açması için 1 haftalık süre verilmesine," şeklindeki mahkeme kararında düzeltme yapılması gerektiği ve davalı olarak ..... (T.C.No:.....) ya karşı davanın açılması gerektiği maruzatlarıyla, bu kişinin davalı olarak işlenerek kendisine tebligat çıkarılması taleplerinin olduğunu, ...... (T.C.No:.....) davamıza konu şirketi dönüştürerek halen "..... Tekstil" olarak işletmeye devam ettiğini, ..... Tekstil Turizm ve Gıda Sanayi Ticaret Limited Şirketi" SGK İşyeri Kurum Sandık Numarası: .... olarak kayıtlı, adresi; ..... Caddesi-.....Mevkii- Küçükçekmece/İstanbul' olan (Tasfiye öncesi adresidir) Vergi numarası ..... olan , sahibi ve yetkilisi ..... (T.C.No:.....) olan şirketin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. BİRLEŞEN .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN .... ESAS ...... KARAR SAYILI DAVA: Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle: müvekkili .....'nin "..... Tekstil, Turizm ve Gıda Sanayi Ticaret Limited Şirketini hasım göstererek ve S.G.K Başkanlığını fer'i müdahil göstererek Bakırköy .... İş Mahkemesi nezdinde ..... Esas sayılı dosya ile hizmet tespit davası açtığını, ancak ..... Tekstil, Turizm ve Gıda Sanayi Ticaret Limited Şirketi'nin ticaret sicilinden resen terk...