Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/550 · K. 2025/1054
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/550 K. 2025/1054

E. 2024/550K. 2025/105424 Aralık 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tespit,Alacak (İnanç Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/07/2024 KARAR TARİHİ : 24/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tespit, Alacak (İnanç Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA, SAVUNMA ve DOSYA KAPSAMI: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili; uzun yıllardır radyo, iletişim ve medya alanında faaliyet gösteren şirketlerin kurucusu, ortağı ve işleteni olduğunu, hala 4 ayrı şirketin yönetim kurulunda üyeliğinin ve ortaklığının mevcut olduğunu, davalı ----- ise müvekkilinin öz yeğeni olduğunu, aynı zamanda davaya konu ihtilafın yaşandığı zamana kadar müvekkilinin yönetim kurulu üyesi olduğunu, ------ bünyesinde sigortalı olarak çalıştığını, tecrübesine istinaden aynı ticari faaliyet kapsamında yatırım yapmak isteyen davacı müvekkili, davalı şirketin ortakları ile yapmış olduğu görüşmeler neticesinde...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/550 KARAR NO : 2025/1054

DAVA : Tespit,Alacak (İnanç Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/07/2024 KARAR TARİHİ : 24/12/2025

Mahkememizde görülmekte olan Tespit, Alacak (İnanç Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA, SAVUNMA ve DOSYA KAPSAMI: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili; uzun yıllardır radyo, iletişim ve medya alanında faaliyet gösteren şirketlerin kurucusu, ortağı ve işleteni olduğunu, hala 4 ayrı şirketin yönetim kurulunda üyeliğinin ve ortaklığının mevcut olduğunu, davalı ----- ise müvekkilinin öz yeğeni olduğunu, aynı zamanda davaya konu ihtilafın yaşandığı zamana kadar müvekkilinin yönetim kurulu üyesi olduğunu, ------ bünyesinde sigortalı olarak çalıştığını, tecrübesine istinaden aynı ticari faaliyet kapsamında yatırım yapmak isteyen davacı müvekkili, davalı şirketin ortakları ile yapmış olduğu görüşmeler neticesinde şirket hisselerinin tamamını satın almaya karar verimiş olduğu, bu kapsamda şirket ortakları ile bir anlaşma sağladığını, varılan anlaşmaya istinaden taraflar arasında 06/01/2024 tarihli ön protokol düzenlendiğini, ön protokolde özetle; davalı radyo şirketinin kararlaştırılan 7.000.000,00 TL satış bedelinden %75' ine tekabül eden 5.250.000,00- TL' nin peşin, %25' ine tekabül eden 1.750.000,00 TL 'nin ise 08/05/2024 tarihine kadar ödeneceğini, satın alan müvekkilinin kapora göndereceğini, ödeme yapılınca 08/01/2024 itibariyle resmi işlemlere başlanacağını, %25' lik hissenin 1.750.000,00 TL' lik ödeme sonrası devrinin yapılacağı hususları kararlaştırıldığını, işbu ön protokolün devralan alıcı olarak müvekkili ----, satıcı olarak davalı şirketin gerçek sahibi ve eski yöneticisi olan -----, şahit olarak yönetim kurulu başkan yardımcısı olarak ---- ve gerçek malikin damadı ----- tarafından imzalandığını, ön protokol kapsamında müvekkilinin 100.000,00 TL kapora 06/01/2024 tarihinde gerçek malikin oğlu hesabına, 1.040.000,00 TL, 08/01/2024 tarihinde gerçek malikin damadı hesabına 60.000,00 TL 08/01/2024 tarihinde resmi ortak ve yönetim kurulu başkanı ----- hesabına 4.050.000,00 TL 08/01/2024 tarihinde gerçek malikin damadı hesabına olmak üzere toplam 5.250.000,00 TL havale edildiğini, davalı şirket hisselerini satın almak amacıyla anlaşma yapan müvekkili, resmi ortak olamayacağından, davalı şirket hisselerini daha sonra devralmak amacıyla yıllardır yanında çalıştırdığı öz yeğeni olan davalı asil adına hisseleri aldığı, özetle; 4 ayrı şirkette ortaklığı olması sebebiyle 5. şirket hisselerini yasa hükmü itibariyle alamayan müvekkili, bizzat yaptığı ön protokol doğrultusunda davalı asil adına davalı şirket hisseleri almaya karar verdiğini, %75 oranında ödeme müvekkili tarafından yapıldığını, arta kalan kısım davalı tarafından ödendiğini, tüm hisseler davalı adına tescil edildiğini, davalı şirket hisselerinin gerçekte müvekkili hesabına satın alındığının kararlaştırıldığı ancak yasa hü...

Atıf Yapılan Mevzuat

KesinKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 227

Yemin teklifi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 188

İkrar

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 225

Yeminin konusu

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/1226 · K. 2025/1049

24 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/80 · K. 2025/1055

24 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/1172 · K. 2025/1047

24 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/878 · K. 2025/1053

24 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/465 · K. 2025/1057

24 Aralık 2025